Le hockey sur glace en France est structuré en plusieurs divisions, chacune ayant ses propres spécificités et enjeux. Cet article explore le fonctionnement de ces divisions, des compétitions professionnelles aux championnats de loisir, en passant par les règles et les perspectives d'avenir.
Les Divisions Nationales
Le hockey sur glace français est hiérarchisé en plusieurs divisions, chacune ayant son propre niveau de compétition et ses propres règles d'accès et de relégation. Voici les principales divisions :
- Ligue Magnus: Le plus haut niveau du hockey français.
- Division 1: Le second échelon, permettant d'accéder à la Ligue Magnus.
- Division 2: Le troisième échelon, permettant d'accéder à la Division 1.
- Division 3: Le quatrième échelon, permettant d'accéder à la Division 2.
Playoffs de Division 1
À l’issue de la phase régulière, les 8 meilleures équipes du championnat s’affrontent pour l’accession en Ligue Magnus. Les ¼ de finale, les ½ finale et la finale se disputent au meilleur des 5 matchs.
Il faut comptabiliser 3 victoires dans la série pour l’emporter. Les matchs 1 et 2 se déroulent chez le mieux classé de la saison régulière, le match 3 et le match 4, si nécessaire, se déroulent chez le moins bien classé de la saison régulière.
Quant au match 5, il se déroule si nécessaire, chez le mieux classé de la saison régulière. Par exemple, à la faveur d’une excellente deuxième partie de saison, les Corsaires de Nantes ont validé leur billet pour l’accession aux playoffs (phases finales) de la Division 1 et rencontreront les Drakkars de Caen en 1/4 de finale. Les matchs 1 et 2 se déroulant chez le mieux classé de la saison régulière, les Corsaires de Nantes débuteront par deux matchs à domicile.
Phase Finale de Maintien
Les équipes classées de la 13ème à la 16ème place de la saison régulière disputent la phase finale de maintien, organisée en deux tours. Les deux équipes perdantes au tour 1 s’affrontent au tour 2.
Il n’y a pas de match de classement entre les équipes gagnantes du tour 1. Ces équipes sont classées 13ème et 14ème suivant leur classement lors de la saison régulière.
Comment jouer au hockey sur glace pour les débutants | Toutes les règles en 8 minutes
Le Trophée Fédéral Loisir
Le Trophée Fédéral Loisir offre un profil un peu particulier. En effet, les joueurs débutants côtoient d’anciens pensionnaires de D2, D1, voire pour certains de ligue Magnus.
Un championnat où le plaisir de jouer des uns n’est pas toujours en adéquation avec l’envie d’apprendre des autres et on peut véritablement parler d’un championnat à deux vitesses.
Quand les meilleures formations peuvent rivaliser avec certaines D3, on observe que les plus humbles prennent parfois la forme d’équipes mixtes composées de débutants.
Évolution du Hockey Loisir
Bien évidemment, la région parisienne offre un contexte à part. Une population plus nombreuse, plus de clubs et donc plus d’infrastructures pour accueillir un hockey loisir dynamique. Mais le fait est que, les clubs voient leur nombre de licenciés loisir augmenter.
A Paris, deux appellations distinctes sont ainsi naturellement en train de naître pour désigner la même compétition, à savoir les loisirs et la D4 dans lesquels chaque équipe a des objectifs qui lui sont propres, bien qu’elles disputent le même championnat.
Au regard de ces évolutions naturelles, on est en droit de se poser la question de savoir si justement, la D4 n’est pas en train de naître ? Une division au sein de laquelle, le niveau augmente et le titre est suffisamment convoité pour offrir des matches de belle facture, bien loin de l’image préconçue que l’on peut avoir du hockey loisir.
On sait aujourd’hui qu'Amiens, Caen et Paris font office de favoris et bien avisé celui qui sera capable de dire qui l’emportera cette année, et encore sans compter sur les outsiders comme Meudon qui, la saison dernière, a largement contesté la domination de ce « Big 3 » lors de la finale d’Albertville.
Finalement, le niveau et l’enjeu augmentant, cette D4 embryonnaire ne serait-elle pas une vraie alternative pour beaucoup de joueurs contraints à l’arrêt ou à la fuite vers le roller en fin de junior ou de carrière ? D’autre part, n’offrirait-elle pas une vrai perspective, un vrai objectif pour les joueurs ayant commencé sur le tard ?
Nous sommes tous conscients que les infrastructures sont le plus gros problème en France et que les capacités d’accueil et le temps de glace à offrir manquent aux clubs. Pour ma pars je pense que la création d'une vrai D4 serai vraiment bénéfique, car quand on vois la différence de niveau entre certaines équipes , on peux se poser la questions de faire une D4 ou alors que la D3 soit plus facilement accessible pour les clubs , pourquoi pas s'organiser géographiquement afin de limiter les gros déplacement qui coute une fortune!
En résumé, si les villes ou clubs ou une régions disposent d'un grand potentiel de joueurs de niveau LM à D3 + U22 mais "non selectionnables" car pris par leur job ou trop nombreux ou de niveau insuffisant pour rester en equipe premiere ou II, il faudra un jour creer une vraie D4, ou reorganiser les poules D3.
Règles Générales du Hockey sur Glace
Voici quelques règles générales du hockey sur glace :
- Composition d'une équipe: Une équipe se compose d’un gardien et cinq joueurs sur la glace. Sur la feuille de match, ce sont 18 joueurs et 2 gardiens (au maximum) qui composent l’effectif.
- Changements de joueurs: Les équipes peuvent réaliser autant de changements de joueurs qu’elles le souhaitent.
- Contacts physiques: Pour gêner l’adversaire, les hockeyeurs ont le droit de rentrer en contact pour se déstabiliser et récupérer le palet. Cependant, certaines charges sont interdites et sanctionnées.
- Pénalités: Les charges avec la crosse, contre la bande, visant la tête, dans le dos, incorrectes, la dureté excessive sont sanctionnées par des pénalités. Le joueur quitte donc la glace pour le banc des pénalités pour une durée minimum de 2 minutes.
Les Zones de la Patinoire
La patinoire est divisée en trois zones principales :
- Zone de défense: Comprise entre la balustrade derrière le but défendu et la première ligne bleue.
- Zone neutre: La partie de la patinoire comprise entre les deux lignes bleues.
La CIRJ (Commission d’Infractions aux Règles du Jeu)
Parfois crainte, souvent méconnue, la CIRJ (Commission d’Infractions aux Règles du Jeu) joue pourtant un rôle essentiel dans l’organisation du hockey français. Chargée d’examiner les comportements contraires à l’esprit du jeu, elle veille à faire respecter les règles tout en gardant une approche éducative, surtout auprès des plus jeunes joueurs.
La CIRJ (Commission d’Infractions aux Règles de Jeu) est principalement saisie lorsqu’un rapport d’incident lui est adressé par un arbitre suite à toute pénalité de méconduite pour le match.
Le plus simple est de prendre un exemple concret : Dans un match U18 « Championnat de France », un joueur est sanctionné d’une 5’ + 20’ pour une charge dans le dos. Dans ce cas précis, l’arbitre n’a pas d’autre possibilité que d’infliger cette pénalité et de renvoyer immédiatement le joueur fautif au vestiaire.
Cette pénalité est bien entendu inscrite sur le rapport de jeu (feuille de match) par les officiels de table de marque. À la fin de la rencontre, l’arbitre rédige une « notification de rapport d’incident ». Ce document identifie la rencontre, les équipes, les officiels de jeu, le joueur sanctionné et son club, la description succincte de l’infraction commise et indique si l’action a entraîné une blessure.
Ce document est présenté à un responsable de l’équipe du joueur fautif, qui le signe et en garde une copie. Dans ce document, il détaillera l’action (pendant le jeu, lors d’un arrêt de jeu, endroit de la patinoire, élan, force employée, volonté affirmée de charger, possibilité ou non de freiner ou de modifier la trajectoire, attitude globale du joueur depuis le début de la rencontre, lors de sa sortie de la glace, s’il s’est excusé ou non, son attitude envers les arbitres…).
Il adresse ensuite copie de la feuille de match, de la notification et du rapport à la CIRJ de zone, qui est officiellement saisie du dossier. Le président de la CIRJ étudie les documents, réceptionne éventuellement différents témoignages, en particulier du joueur fautif, évalue la clarté des explications, leur cohérence, et si des incompréhensions subsistent, il contacte les arbitres ou divers témoins de l’action : c’est l’instruction du dossier.
| Étape | Description |
|---|---|
| 1. Rapport d'incident | L'arbitre adresse un rapport d'incident à la CIRJ suite à une pénalité de méconduite. |
| 2. Notification | L'arbitre rédige une notification de rapport d'incident, détaillant l'infraction. |
| 3. Instruction du dossier | Le président de la CIRJ étudie les documents et recueille des témoignages. |
| 4. Réunion de la CIRJ | Les membres de la Commission débattent et fixent une sanction. |
| 5. Notification de décision | Le président et le secrétaire rédigent une notification expliquant la décision. |
| 6. Appel (Optionnel) | Le joueur peut faire appel de la décision auprès de la Commission Fédérale d'Appel. |
Le dossier constitué, il l’adresse aux autres membres de la Commission Nord-Est afin qu’ils aient le temps de l’étudier avant la réunion de la CIRJ, si possible dans la semaine qui suit le match, et au plus tard la semaine suivante.
La CIRJ Nord-Est est composée de six membres (arbitre, joueur, dirigeant… tous licenciés FFHG et impliqués dans le fonctionnement fédéral ou de leur club) disséminés aux quatre coins de la zone. Les réunions de la CIRJ se font par visioconférence.
Les membres de la Commission débattent ensuite du degré de responsabilité du joueur et, en fonction de nombreux éléments à charge ou à décharge, fixent une sanction plus ou moins importante. La palette est large puisque, pour une charge dans le dos, le règlement fédéral fixe une sanction minimale de deux à trois matchs de suspension ferme (matchs de championnat) et au maximum… une suspension à vie !
Une pénalité financière est automatiquement fixée selon un barème fédéral. Ici, pour notre exemple d’une charge dans le dos en U18 amenant une suspension, elle est de 110 €.
Le lendemain, le président et le secrétaire de la séance rédigent une notification de décision expliquant le pourquoi de la procédure et détaillant les éléments portés à la connaissance de la CIRJ pour prendre sa décision. Le secrétaire envoie alors la notification au club du joueur, à charge pour ce dernier de lui communiquer le document.
Le joueur peut faire appel dans les sept jours de cette décision auprès de la Commission Fédérale d’Appel, qui, selon la situation et le système de défense du joueur, réduira la sanction, la maintiendra en l’état… ou l’augmentera ! L’appel n’est pas suspensif.
À savoir également que la Commission peut tout à fait invalider un dossier, estimant que la décision arbitrale n’était pas adaptée, ou au contraire être saisie par un organe fédéral pour une action qui n’a pas été sanctionnée comme elle aurait dû l’être par les arbitres.
Je répondrai : « les deux, mon capitaine ! » À partir du moment où l’on considère que le sport est un apprentissage de la vie en société, comme partout et à tout moment, adultes et enfants peuvent être sanctionnés pour une faute commise, volontairement ou non. Autant que nous sommes, nous sommes convaincus que la sanction disciplinaire est pédagogique.
Le cadre est fixé par les règles de jeu IIHF. Accepter de jouer = accepter le cadre, la règle, la loi. Et si parfois on a tendance à l’oublier, on est rattrapé par la patrouille !
Mes explications précédentes ont déjà bien répondu à cette question. Un automobiliste sait qu’on ne doit pas sortir un couteau ou tirer au revolver sur un conducteur qui ne lui a malheureusement pas laissé la priorité… et pourtant, cela arrive. Comme le rugby, le hockey sur glace est un sport où les contacts, parfois rugueux, sont autorisés… mais pas n’importe comment.
De plus, les joueurs ont dans les mains un bâton qui, depuis la nuit des temps, a servi aux hommes pour taper, sur des objets, mais également sur leurs ennemis. Alors de là à ce que de vieux réflexes ancestraux (vive l’atavisme !) ressurgissent pour taper sur l’équipe adverse, il n’y a qu’un pas !
Et c’est là que les éducateurs sportifs interviennent : apprendre dès le plus jeune âge que la crosse ne doit pas être levée, que la palette doit rester sur la glace, et surtout qu’on ne s’en serve pas comme une arme. À travers les sanctions qu’elle prononce, la CIRJ a une fonction d’aide au respect des règles, de la loi, en fixant la limite.
Mais bien entendu, cela ne suffit pas, surtout pour les jeunes enfants. La CIRJ explique dans ses notifications la raison de la sanction. Mais il est clair qu’elle compte énormément sur les entraîneurs du jeune hockeyeur ainsi que sur ses parents pour le lui expliquer en utilisant les mots et la manière adaptés à son âge et à sa maturité.
Nous les encourageons à cela dans chacun de nos écrits. Avez-vous constaté une évolution dans le type d’infractions commises au fil des saisons ?
Si les très mauvais gestes sont rares dans les petites catégories (U11, U13), il est vrai que nous observons très tôt des difficultés à accepter la frustration et l’autorité d’une manière générale. Cela amène une tendance pour les joueurs (même les plus jeunes) à vouloir de plus en plus se battre sur la glace.
L’autorité et le respect de l’arbitre, à l’image de ce qui se passe dans le milieu scolaire ou tout simplement dans certains secteurs de la société, sont fortement mis à mal. Les jeunes (et parfois très jeunes) se permettent non seulement de critiquer ses décisions, mais également de le faire en utilisant un langage très ordurier. Ils ont alors beaucoup de mal à comprendre que le langage qu’ils utilisent entre eux, dans leur quartier ou dans leur cour de récréation, ne peut pas être utilisé face à un arbitre.
Bagarres et comportements d’incorrection ont fleuri après le Covid et le confinement, qui a mis un temps le sport entre parenthèses. Nous avons eu l’impression que l’après-Covid a engendré un sentiment de liberté où la contrainte n’était plus de mise.
Au XVIIᵉ siècle, Nicolas Boileau disait : « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément … » Eh bien, ce n’est pas toujours le cas lorsqu’on lit les rapports des arbitres, principalement ceux émanant de certains arbitres club pour qui c’est peut-être la première fois qu’ils ont à rédiger des rapports, qui ont parfois des difficultés à maîtriser orthographe et syntaxe, qui restent très évasifs quant à la description des faits… et qui ne bénéficient pas de l’aide d’un référent arbitrage au sein de leur club ou de personnes pouvant les accompagner dans leur tâche.
Ainsi, je dois régulièrement les contacter afin d’avoir non seulement tous les documents nécessaires à la constitution d’un dossier, mais également des précisions quant à l’infraction commise, permettant à la CIRJ de prendre la plus juste décision possible. Le blocage et le déblocage de la licence se font sur le logiciel Hockeynet.
Des échanges téléphoniques sont également fréquents entre présidents de club ou entraîneurs/coach une fois la sanction prise. En effet, il n’est pas rare qu’une sanction soit considérée comme « trop sévère », surtout lorsqu’elle concerne un des meilleurs joueurs d’une équipe ! Mais en général, avec les explications, le ton reste cordial.
Je rappelle également qu’un appel est toujours possible… mais sans garantie que la Commission Fédérale d’Appel ne prenne pas une décision encore plus sévère que celle prise par la CIRJ !
Quant à la relation CIRJ/joueurs, elle a lieu en général avant le passage du dossier en commission. Les joueurs (et/ou leurs représentants) minimisent souvent les faits, s’excusent et expliquent leur vision des choses.
Il n’y a pas grand-chose à dire sur une éventuelle évolution dans le fonctionnement de la CIRJ : le système est rôdé et n’a pas à être remis en question. Quant à son image, il est clair que nous ne sommes pas l’organisme le plus populaire, comme tout système répressif, surtout auprès des joueurs (et des responsables d’équipe) qui font l’objet de sanctions !