Suite à un drame survenu en Angleterre, où un joueur a perdu la vie après avoir été blessé à la gorge par une lame de patin, la question de la protection du cou au hockey sur glace est revenue sur le devant de la scène. La Fédération française de hockey sur glace (FFHG) envisage de rendre le port du protège-cou obligatoire, soulevant des questions logistiques et matérielles.
Le 28 octobre, l'Américain Adam Johnson a tragiquement perdu la vie lors d'un match en Angleterre, sa gorge ayant été ouverte par une lame de patin suite à un choc avec un adversaire. Cet événement a relancé le débat sur la nécessité d'une protection permanente du cou, une zone du corps souvent négligée en termes de protection pendant les matchs.
En Suède et en Finlande, le protège-cou est déjà obligatoire. L'Allemagne et la Grande-Bretagne devraient suivre prochainement. En France, il est obligatoire jusqu'aux moins de 20 ans et conseillé aux équipes seniors. Cependant, cette réglementation est sur le point de changer.
Passau Hockey - Protège-cou 2 : Prendre la bonne mesure
Un Problème de Stocks et de Matériel
Selon Éric Ropert, directeur général de la FFHG, un accord de principe a été trouvé avec les clubs de Ligue Magnus pour rendre le port du protège-cou obligatoire. La question du timing reste à déterminer, en raison de l'état actuel des stocks de cet accessoire, peu utilisé par les seniors et donc pas toujours disponible immédiatement.
Les délais de livraison sont longs et les premiers modèles en plastique ne faisaient pas l'unanimité auprès des joueurs à cause de l'inconfort qu'ils procuraient. Désormais, des versions en kevlar sont disponibles, offrant une meilleure alternative. Des réunions avec les fournisseurs et les clubs des autres divisions sont prévues pour accélérer la prise de décision. La FFHG s'est donnée jusqu'à la fin du mois pour statuer sur cette question.
La FFHG s'est donnée jusqu'à la fin du mois pour prendre une décision. « Que le protège-cou soit obligatoire la saison prochaine, c'est une évidence, a précisé Eric Ropert. Si on peut le faire plus tôt, on le fera. »
Le protège-cou résistant aux coupures CCM Pro est certifié CE et BNQ pour une protection indispensable contre les lacérations. A l'intérieur, une doublure douce fait un excellent travail pour évacuer la transpiration et l'humidité du corps.
Les avantages des protèges-cou en kevlar :
- Protection accrue contre les coupures et lacérations
- Confort amélioré par rapport aux anciens modèles en plastique
- Évacuation de la transpiration grâce à des doublures spéciales
Les Matériaux Composites : Carbone, Kevlar et Fibre de Verre
Les crosses en composite, souvent privilégiées par les hockeyeurs, sont généralement composées de carbone, de kevlar et de fibre de verre. Cette composition permet de privilégier la puissance, tout en renforçant la résistance grâce à l'association du carbone avec de l'aramide ou du kevlar.
Il est important de noter le pourcentage de carbone lors du choix d'une crosse en composite. Les jeunes joueurs et les débutants devraient opter pour un modèle avec un maximum de 40% de carbone, tandis que les joueurs expérimentés peuvent choisir une crosse avec un pourcentage supérieur à 60%.
Lorsque vous travaillez avec du polyester et de l'époxy, des fibres de renforcement sont souvent utilisées. Différents matériaux en fibres sont disponibles dans différents types de tissus. La fibre de verre est en verre. Le verre est fondu en une fibre mince, solide et flexible. C'est un tapis fait de fibres courtes d'environ 4 cm de long.
Le carbone est aussi appelé carbone. Le carbone est plus rigide et plus résistant (résistance à la traction) que l'aramide et le verre, mais résiste mal à la charge ponctuelle. Le carbone est également un semi-conducteur.
L'aramide a une rigidité et une résistance à la traction supérieures à celles du verre mais inférieures à celles du carbone. Cependant, l'aramide peut tolérer une charge ponctuelle plus importante, ce qui le rend beaucoup utilisé dans les gilets pare-balles. Il est donc difficile de le couper.
Le mat de verre est composé de fibres courtes et se travaille principalement avec la résine polyester. Il est économique et permet de construire rapidement de l’épaisseur. Le tissu de verre est tissé avec des fibres continues, donne une finition plus lisse et consomme moins de résine.
Le carbone est idéal pour des pièces légères et rigides comme des vélos de course, des pièces automobiles ou des prothèses. Il est plus résistant et rigide que le verre ou l’aramide, mais plus fragile aux chocs ponctuels. L’aramide est parfait pour les applications nécessitant une grande résistance aux chocs, comme les gilets pare-balles ou les casques. Il est difficile à couper ou poncer et nécessite de bons outils.
Tableau comparatif des matériaux utilisés dans les équipements de hockey
| Matériau | Rigidité | Résistance à la traction | Résistance aux chocs ponctuels | Applications |
|---|---|---|---|---|
| Carbone | Élevée | Élevée | Faible | Vélos de course, pièces automobiles, prothèses |
| Aramide (Kevlar) | Moyenne | Moyenne | Élevée | Gilets pare-balles, casques |
| Fibre de verre | Faible | Faible | Moyenne | Construction, isolation |
En conclusion, l'adoption du protège-cou en kevlar au hockey sur glace est une mesure de sécurité importante pour réduire les risques de blessures graves. Bien que des défis logistiques subsistent, la FFHG s'engage à mettre en place cette protection obligatoire dans les plus brefs délais.