L'Euro de football est un événement sportif majeur qui suscite beaucoup d'enthousiasme, mais son organisation a des implications complexes pour le pays hôte. Cet article examine les avantages et les inconvénients pour le pays organisateur, en tenant compte des aspects économiques, politiques et sociaux.
Les Avantages Potentiels pour le Pays Organisateur
L'organisation de l'Euro peut apporter plusieurs avantages au pays hôte :
- Diversité et inclusion : L'accueil de "petites" nations confère une certaine diversité à la compétition et permet d'ouvrir le football à d'autres cultures.
- Développement des infrastructures : Les grandes compétitions footballistiques permettent aux organisateurs de développer leurs infrastructures.
- Impact social positif : L'UEFA EURO 2028 au Royaume-Uni et en Irlande contribuera également à générer un impact social positif, en aidant les communautés à prospérer en créant un héritage économique et social.
- Unité régionale : L’Union européenne des associations de football (UEFA) a offert, une chance pour les pays britanniques de laisser de côté les bisbilles du passé et de promouvoir l’unité régionale à travers le football.
De plus, l'expérience d'accueil d'un événement d'une telle ampleur peut renforcer le sentiment de fierté nationale et stimuler le tourisme.
Les Inconvénients et les Défis
Cependant, l'organisation de l'Euro présente également des inconvénients et des défis significatifs :
- Coûts élevés : L'organisation d'un Euro entraîne des dépenses considérables, comme le coût d'organisation estimé à 21,5 milliards d'euros (11 milliards pour l'Ukraine) quand l'édition précédente en Suisse et en Autriche avait apporté un revenu de seulement 1,4 milliard selon les chiffres de l'UEFA.
- Complexité organisationnelle : L'organisation de l'Euro peut être complexe, comme le système de qualification pour les huitièmes de finale.
- Risques de hooliganisme : Les graves faits de hooliganisme, qui témoignent de la faillite des doctrines policières françaises, pourront être pondérés s’ils ne se reproduisent pas lors de la deuxième phase de la compétition.
- Contraintes imposées par l'UEFA : La visite des sites de la compétition donne le sentiment d’entrer dans UEFA Land, une zone extraterritoriale où la confédération impose ses sponsors, ses règles, son logo, ses images, signifiant bien qu’elle est devenue à la fois une marque et un empire.
- Absence d’avancées concrètes : L’absence d’avancées concrètes dans le projet de reconstruction de Casement Park, enceinte de football basée à Belfast en Irlande du Nord et fermée depuis 2013, a forcé l’UEFA à envoyer une grande délégation pour entreprendre une visite technique dans la capitale nord-irlandaise.
Tableau comparatif : Avantages vs Inconvénients
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Diversité et inclusion | Coûts élevés |
| Développement des infrastructures | Complexité organisationnelle |
| Impact social positif | Risques de hooliganisme |
| Unité régionale | Contraintes imposées par l'UEFA |
| - | Absence d’avancées concrètes |
L'Impact de l'Élargissement à 24 Équipes
L'augmentation du nombre de sélections qualifiées entraîne en théorie une baisse du niveau général, alors que l’Euro avait pour intérêt de proposer une compétition très relevée, avec moins de « discrimination positive » (via les contingents de places accordés aux continents) que la Coupe du monde.
Le système de qualification pour les huitièmes de finale, outre qu’il est d’une complexité ubuesque, prévoit ainsi de qualifier quatre « meilleurs troisièmes » des groupes. Un repêchage généreux (le premier tour n’élimine que 8 équipes sur 24) qui a contribué à l’intensité assez faible des rencontres dans la plupart des groupes, l’enjeu étant plus dilué [1].
Le Rôle des Supporter et des Droits Humains
Les relations avec les supporters ont été mises au cœur du projet dès la candidature. L’idée principale est d’intégrer à la fois les supporters visiteurs mais aussi d’établir un lien de confiance avec les communautés locales. Lors des séminaires de préparation à cette compétition, la police allemande et les fédérations ont montré des vrais signes en faveur des supporters.
De nombreuses annonces découlent de concertations poussées avec toutes les parties prenantes à l’Euro 2024. On va avoir un système pour soumettre des plaintes aux organisateurs si une personne a été maltraitée par un stadier ou si vous pensez que votre dignité n'a pas été respectée à l'intérieur du stade, dans la ville ou autre, vous avez un système en ligne qui vous permet de soumettre cette plainte. Un cabinet d’avocats indépendants va traiter ça et il apportera une réponse. C’est inédit.
Il y aura également à l'intérieur des stades un système de soutien aux personnes vulnérables ou en situation de vulnérabilité. C'est-à-dire que si vous êtes victime de discrimination, si vous êtes victime de violence liée à votre genre, à votre orientation sexuelle ou si vous êtes une personne en situation de détresse psychologique, il y aura un personnel dédié et formé à l'intérieur des stades.
Organiser un Euro virerait-il à la malédiction pour le pays hôte ?
Si l'avantage semblait visible, avec trois vainqueurs à domicile lors des sept premières éditions de la compétition européenne, la donne a changé. Pour cause, aucune équipe n'a été sacrée sur ses terres depuis... 40 ans.
Pour retrouver un pays hôte vainqueur, il faut remonter à 1984. Cette année-là, Patrick Bruel et Mylène Farmer trustent le tout frais top 50. La France triomphe face à l'Espagne (2-0) en finale, sur la pelouse du Parc des Princes, le 27 juin 1984.
L'Euro va-t-il disparaitre ?
tags: #euro #football #pays #organisateur