DAZN et la Ligue 1 : Entre Tarifs Contestés et Piratage en Hausse

L'arrivée de DAZN comme principal diffuseur de la Ligue 1 a suscité une vague de mécontentement parmi les supporters français. Les tarifs d'abonnement jugés prohibitifs ont conduit beaucoup d'entre eux à chercher des alternatives illégales pour suivre leur équipe préférée. Cet article explore les différentes facettes de cette situation, des réactions des fans aux mesures prises par la Ligue de Football Professionnel (LFP) pour lutter contre le piratage.

La Frustration des Supporters Face aux Tarifs de DAZN

Les tarifs prohibitifs pratiqués par le nouveau diffuseur du championnat français DAZN - 29,99 € par mois avec engagement d’un an ou 39,99 € mensuels sans engagement - poussent de nombreux fans de foot à se tourner vers l’illégalité.

Le prix des abonnements proposés par la plateforme britannique que tout le monde surnomme le « Netflix du sport », est en cause. Avec une offre à 14,90 euros pour un seul match par semaine (sans possibilité de choisir lequel), une autre à 29,90 euros pour l’intégralité des huit rencontres avec un engagement d’un an (donc deux mois à perte puisqu’il n’y a pas de Ligue 1 en juin et juillet), et une dernière à 39,90 euros sans engagement, DAZN a réussi à se mettre à dos bon nombre d’amoureux du football français qui, pour la première fois dans de telles proportions, vont faire le choix de ne pas s’abonner, quitte à bricoler chaque week-end pour suivre leur équipe préférée.

Cette grille tarifaire donne le sentiment d’une déconnexion totale des réalités et d’une méconnaissance absolue du pouvoir d’achat des Français, qui sont chaque jour plus nombreux à trouver que la fin du mois arrive bien trop tôt à leur goût.

Fortement critiquée depuis des semaines pour le prix de son abonnement Ligue 1 (29,99 euros par mois avec un engagement d’un an, 39,99 euros par mois sans engagement) et communiquant beaucoup sur une hausse du piratage du championnat de France, la plate-forme britannique de streaming DAZN, qui diffuse huit des neuf rencontres du championnat français chaque week-end a proposé, lundi 9 septembre, une promotion sur ses tarifs à compter de mardi.

Ainsi, du 10 au 22 septembre, l’abonnement annuel pour regarder la Ligue 1 passera de 29,99 euros à 19,99 euros. Concernant l’offre mensuelle sans engagement, seuls les deux premiers mois seront facturés 19,99 euros, au lieu de 39,99 euros.

Témoignages de Supporters

C'est le cas de Mathieu Faure, ancien journaliste sportif aujourd’hui passé à la culture et figure bien connue de la communauté PSG sur les réseaux sociaux. Pour lui, la décision est prise, DAZN n’aura pas son flooz. « Pourtant je suis ce qu’on appelle un pigeon, rappelle-t-il, honnête sur sa condition. J’ai toujours tout payé, Canal+, beIN Sports, Mediapro pendant six mois, Prime. Mais là il est hors de question, vu les prix proposés, que je prenne un abonnement à DAZN. A 15 euros, je l’aurais pris, c’est ma limite haute. Je trouve que le football français ne vaut pas plus. »

Même constat du côté de SeriousCharly, supporter lyonnais et créateur de contenus autour du club rhodanien sur YouTube, pour qui la comparaison avec ce que proposait Amazon la saison passée fait voir flou. « Pendant deux ans, on a eu Prime à 18 balles par mois avec une offre assez solide à côté, avec le catalogue de vidéos, films, séries, et on avait huit matchs de Ligue 1 sur trois écrans différents. Le tout avec une super couverture éditoriale. Et on passe de ça à probablement la pire offre depuis le duo TPS Star/Orange Sport, il y a vingt-cinq ans. Je veux bien qu’on soit des pigeons mais il ne faut pas pousser. « J’aurais la possibilité de me payer l’abonnement mais je pense qu’on nous prend pour des pigeons. Et on a découvert ces derniers jours les dispositifs qu’ils comptent mettre en place, c’est du foutage de gueule. Ils dévalorisent le produit alors qu’ils le font payer super cher. Pour moi c’est clair, pas un centime pour DAZN ».

Christelle, supportrice du Havre (Seine-Maritime) n’était pas prête à payer le coût, 29,99 euros par mois si on s’engage un an, 39,99 euros sans engagement. Pourtant, cette commerciale a voulu essayer pour le match d’ouverture, HAC-PSG. « J’ai pris l’abonnement, car je n’avais pas eu de place. On ose lui demander : aurait-elle souscrit à un abonnement à 15 euros par mois ? « Je l’aurais pris », répond-elle sans hésitation. Preuve, sans doute, que c’est le souci numéro un pour DAZN et la Ligue 1.

Le Recours au Piratage : Telegram et IPTV en Pleine Expansion

Pour suivre la Ligue 1 sans débourser un sou, de nombreux supporters contournent DAZN - nouvelle détentrice des droits de diffusion - et ses tarifs jugés trop élevés, en utilisant la messagerie cryptée Telegram. Une méthode, tout comme l’IPTV, qui est illégale.

Et selon Le Parisien, au moins 200 000 personnes se sont tournées vers la messagerie Telegram pour regarder le match Le Havre-PSG, le 14 août en ouverture de la saison.

Cette messagerie cryptée est devenue, ces dernières années, le nouvel eldorado du piratage sportif face à la hausse des prix des abonnements pour suivre la Ligue 1 et l’offre de streaming - diffusant les compétitions illégalement - qui se tarit.

Avant même le coup d’envoi du premier match de la saison, des dizaines de milliers de personnes étaient connectées sur des flux, dont 50 000 sur un seul et même compte ! Soit autant de personnes qui ont pu profiter de la rencontre sans débourser le moindre centime d’euro.

Devant les prix élevés des abonnements à DAZN, le nouveau diffuseur de la Ligue 1, de plus en plus de fans de foot se tournent vers l’IPTV, un moyen illégal de consommer films, séries ou sports.

« Tu sais où je pourrais trouver une IPTV ? » Au bureau, en famille ou entre amis, la question revient régulièrement depuis l’arrivée de DAZN comme diffuseur de la Ligue 1. Christophe*, 29 ans et supporter de l’Olympique Lyonnais, s’est décidé il y a une dizaine de jours. « Je n’ai pas hésité une seconde. DAZN c’est du vol. Le produit est deux fois plus cher que l’an dernier pour une moins bonne couverture, on ne peut même pas voir le multiplex. C’est une révolte ? Non, Sire, c’est une révolution.

Les Risques Juridiques pour les Utilisateurs

Suivre la saison de foot via des flux piratés sur Telegram est une pratique, sans surprise, illégale qui peut donner lieu à des sanctions.

Ce que nous confirme Aurore Bonavia, avocate en propriété intellectuelle. « La diffusion non autorisée de contenus protégés par des droits d’auteur, comme les matchs de football, peut exposer les utilisateurs à des sanctions civiles et pénales. En pratique, ceux qui regardent ces matchs via des plateformes non autorisées risquent une amende pour contrefaçon, qui peut atteindre plusieurs milliers d’euros, voire des dommages-intérêts en fonction des circonstances. »

Les personnes qui visionnent ou diffusent des contenus protégés sans autorisation sont passibles de 3 ans d’emprisonnement et de 300 000 € d’amende (article L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle). En outre, les détenteurs de droits, comme les ligues de football ou les diffuseurs officiels, peuvent engager des actions civiles contre les utilisateurs pour obtenir réparation du préjudice économique subi. Cela peut inclure des demandes de dommages et intérêts proportionnels aux pertes subies.

Toutefois, ajoute Me Bonavia, l’identification et la sanction des utilisateurs finaux sont souvent plus complexes. « Les autorités et les titulaires des droits se concentrent en général sur les diffuseurs illégaux, mais cela ne signifie pas que les spectateurs soient totalement protégés. L’ARCOM, le gendarme de l’audiovisuel, a également des pouvoirs de sanctions à l’égard des diffuseurs, mais aussi des utilisateurs qui consomment ces contenus illégaux. Elle dispose d’un système de riposte graduée, hérité d’HADOPI, rappelle l’avocate. Si l’utilisateur récidive, un nouvel avertissement est envoyé. En cas de nouvelle récidive, l’affaire peut être transmise aux autorités judiciaires, qui peuvent infliger une amende pouvant aller jusqu’à 1 500 €.

La Lutte de la LFP Contre le Piratage

Depuis plusieurs années, la Ligue de football (LFP) mène la fronde contre les diffusions non autorisées de match de football sur des sites pirates.

Cet été, elle a obtenu par le tribunal judiciaire de Paris une victoire : le blocage de sites de streaming en direct et de services d’IPTV qui diffusent sans autorisation les championnats de Ligue 1 et de Ligue 2. « Si cette décision est la quatrième injonction de blocage obtenue par la LFP depuis la création du dispositif de lutte contre le piratage sportif en janvier 2022, elle est la première à avoir été obtenue en amont du début d’une saison », se félicite la Ligue dans un communiqué.

Une victoire de façade, tant les fraudeurs sont habiles pour trouver la parade et échapper aux mesures de censure.

La lutte contre les flux Telegram est une autre paire de manches. Si certaines diffusions via cette messagerie ont pu être signalées, elles n’ont toutefois pas été coupées. Telegram ne jouant pas le jeu de la modération rapide, indiquait la LFP à nos confrères du Parisien. « Sur Telegram, toutes les diffusions illicites sont notifiées par notre prestataire antipiratage Athletia. Disons qu’on a connu de meilleurs débuts pour un diffuseur du championnat de France, et c’est un euphémisme.

Les Conséquences Financières et les Réclamations de DAZN

Depuis plusieurs jours, le Netflix du Sport fait l’objet d’un boycott massif sur X, lancé par une vague d’internautes via un hashtag. De nombreux suiveurs de la Ligue 1 ont ainsi appelé à signaler le compte de la plateforme de streaming, et ils ont obtenu gain de cause. À quelques heures du lancement de la saison avec le match Le Havre - PSG (20h45), le compte de DAZN a en effet été suspendu.

Le bras de fer n'est pas encore terminé entre DAZN et la LFP. La plateforme britannique réclame 573 millions d'euros à l'instance du football professionnel français, notamment pour son inaction sur le piratage. Elle avance désormais des chiffres fous pour se justifier.

Si DAZN est surnommé le Netflix du Sport depuis sa création, la plateforme britannique est loin d'atteindre la popularité de son aînée américaine du streaming en France. Les abonnés dans l'Hexagone ne seraient qu'un peu plus de 500 000 malgré les différentes offres promotionnelles réalisées. DAZN pointe souvent du doigt l'impact du piratage sur le sol français. Cet angle d'attaque lui permet surtout de viser la LFP dans ce fiasco.

Le principal diffuseur de la Ligue 1 est en conflit ouvert avec l'instance dirigée par Vincent Labrune. Après avoir retardé son paiement des droits TV en février, la chaine réclame 573 millions d'euros à la LFP devant le Tribunal de commerce de Paris.

DAZN vise notamment les droits TV internationaux de la Ligue 1 et les accords passés par la Ligue avec les diffuseurs à l'étranger. Selon le groupe de Len Blavatnik, 45% des flux illégaux viendraient des Etats-Unis où le championnat est diffusé par...beIN Sports USA.

Surtout, elle a donné un calcul de l'audience totale de ses matchs en France, piratage compris. Il y aurait 1,5 million de téléspectateurs français devant les grandes affiches de Ligue 1 comme PSG-OM ou OL-OM. Avec 500 000 abonnés légaux, cela donne un million de suiveurs illégaux sur ces matchs. Une grosse perte financière supposée qui sera mise en avant pour obtenir réparation en justice.

tags: #dazn #ligue #1 #twitter