Six ans après, le Barcelone/PSG de mars 2017 continue de faire parler. Le match retour des huitièmes de finale de la Ligue des Champions entre le FC Barcelone et le Paris Saint-Germain (PSG) le 8 mars 2017 reste gravé dans les mémoires comme l'une des "remontadas" les plus spectaculaires de l'histoire du football. Cependant, cette victoire historique du Barça (6-1 après avoir perdu 4-0 à l'aller) a été marquée par de vives controverses liées à l'arbitrage de l'Allemand Deniz Aytekin.
Aussi anecdotique qu’il soit, un rapport a confirmé les erreurs d’arbitrage lors de la fameuse « remontada » du Barça face aux Parisiens en Ligue des Champions (6-1). Et ce compte-rendu concerne un match tristement célèbre pour les supporters du Paris Saint-Germain : le 6-1 encaissé au Camp Nou en huitième de finale retour de Ligue des Champions en 2017.
Le dossier, co-écrit par José Maria Enriquez Negreira et son fils, présente et analyse les différentes fautes d’arbitrage ayant eu lieu lors de ce match. L’arbitre de la rencontre Deniz Aytekin avait déjà fait polémique bien avant la diffusion de ce rapport. Celui-ci accable un peu plus l’Allemand.
En pleine tourmente avec la justice espagnole pour une affaire de corruption d'arbitre avec Barcelone, José Maria Enriquez Negreira a livré un rapport confirmant des erreurs d’arbitrage lors de la « remontada ». N’étant pas affilié avec l’UEFA, il n’a toutefois aucun lien avec ces fautes.
Cet après-midi, AS relaie une nouvelle information qui risque de faire grand bruit en France, et surtout du côté de Paris. L’agence de presse espagnole EFE a en effet eu accès à un compte-rendu fait par Negreira au Barça, un document qui est actuellement étudié par la justice.
Barcelone PSG le match qui soulève beaucoup de questions
Le Rapport Accablant de Negreira
C'est le quotidien espagnol AS qui détaille les conclusions d'un rapport effectué par José Enríquez Negreira et son fils à l'issue du match Barça - PSG du 8 mars 2017, remporté 6 à 1 par les catalans. Negreira et son fils ont ainsi reconnu dans leur compte-rendu qu’il y a eu plusieurs erreurs d’arbitrage en faveur du Barça et notamment sur deux actions déterminantes du match.
Dans le compte rendu de José Enríquez Negreira, ces décisions favorables au Barça sont effectivement détaillées. Selon lui, pas de doute, l’arbitre allemand de la rencontre, Deniz Aytekin, a bien commis deux erreurs défavorables au PSG.
Deux faits de jeu sont particulièrement discutables selon ce rapport.
- La première étant que l’arbitre aurait dû siffler pénalty et infliger un carton rouge pour une faute de Javier Mascherano sur Angel Di Maria à la 84e minute. Concernant l’action de Mascherano, le rapport Negreira stipule qu’il y a : « le coup de pied de Mascherano sur Di Maria lors d’une occasion de but évidente dans la surface de Barcelone. (…) Bien que l’arbitre n’ait rien signalé, la décision correcte aurait été d’accorder un penalty contre Barcelone et d’expulser le défenseur argentin. »
- La seconde erreur flagrante est intervenue quelques minutes plus tard selon le rapport. À la 91e minute, Luis Suárez a profité d’un léger contact dans la surface pour tomber et obtenir un penalty en faveur de Barça. Pour ce qui est du penalty sifflé en faveur de Luis Suarez, il est écrit dans le rapport que : « le joueur profite d’un léger contact sur la poitrine pour se laisser tomber. (…) La décision correcte aurait été de ne pas accorder de penalty. »
Enfin, une troisième action est également citée : celle du penalty accordé à Neymar au début de la deuxième période (et transformé par Messi) : « le penalty accordé à Neymar à la 47e minute, juste après le début de la seconde période était très sévère ».
Il est à noter que ce rapport a été commandé pour tous les matchs que Barcelone a disputés en Ligue des champions au cours de la saison 2016-2017.
Les Actions Litigieuses Pointées du Doigt
Le PSG a adressé une plainte à l'UEFA, mettant en avant une quinzaine d'erreurs arbitrales. Voici huit des actions litigieuses les plus contestées :
- Main de Mascherano dans la surface sur un centre de Draxler, qui aurait dû être sifflée comme penalty.
- Absence de second carton jaune pour Piqué après une faute sur Cavani lancé vers le but.
- Penalty accordé pour une faute de Meunier sur Neymar, jugé injuste par le PSG.
- Faute de Neymar sur Marquinhos sanctionnée d'un jaune, qui aurait mérité un rouge selon le club parisien.
- Simulation de Luis Suarez, sanctionnée d'un jaune, qui aurait conditionné l'arbitre pour la fin de match, selon le PSG.
- Main de Piqué sur un centre de Di Maria, non sanctionnée d'un penalty.
- Tacle par derrière de Mascherano sur Di Maria dans la surface, méritant un rouge et un penalty.
- Penalty accordé à Luis Suarez après un duel avec Marquinhos, considéré comme une simulation par le PSG.
Le PSG a inclus une vidéo, des avis d'arbitres internationaux et des articles de presse dans son rapport à l'UEFA.
Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG, a déclaré que son club ne voulait pas "se cacher derrière cela", tout en regrettant un arbitrage plus clairvoyant. Il a notamment regretté le penalty non sifflé sur Di Maria, qui aurait pu ramener le score à 3-2 et "tuer tout suspense".
Réactions et Analyses Post-Match
Après la défaite, de nombreux observateurs ont souligné que le PSG pouvait regretter l'absence de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) en 2017.
Cependant, et comme l’explique très bien Tony Chapron dans cette vidéo d’analyse de l’arbitrage de la Remontada, rien ne prouve une potentielle corruption de Deniz Aytekin et le contexte du match a certainement joué pour beaucoup dans ses décisions, mais le doute est permis depuis les révélations autour de l’affaire Negreira.
Je comprends totalement la campagne qu’on a pu voir puisque Paris est une équipe française qui aurait dû se qualifier avec un arbitrage correct. Cependant, j’estime que cette campagne a été plus passionnelle que rationnelle. On a présenté cela comme un vol arbitral, or, c’était plus un match raté de l’arbitrage des deux cotés qu’un vol avec des décisions seulement en faveur d’une équipe. Je répète néanmoins que je le comprends, le football est passionnel, on a tendance à justifier des événements complexes en usant la facilité.
J’estime que le PSG, face à un évènement compliqué à vivre, a tenté de comprendre ce qu’il s’était passé, à trouver des coupables. Aujourd’hui, dans le football moderne, les joueurs sont rois. Ainsi, on a vu une communication basée quasi-exclusivement sur l’arbitrage. Or, normalement, quand tu prends 3 buts en 5 minutes, quand tu touches 2 ballons les 10 dernières minutes, tu ne peux pas te cacher exclusivement derrière l’arbitrage.
Conséquences pour l'Arbitre Deniz Aytekin
Bien que l'UEFA n'ait pas officiellement sanctionné Deniz Aytekin, il a été mis "au placard" après ce match. Sur les 14 arbitres ayant officié lors des huitièmes de finale de la Ligue des Champions cette saison-là, seuls Aytekin et Tasos Sidiropoulos n'ont pas été reconduits pour les tours suivants.
Depuis, Aytekin n'a plus jamais arbitré de matchs de ce niveau en Europe, se contentant de rencontres de poule sans grand enjeu. Cependant, il reste une figure respectée en Allemagne, où il a été élu meilleur arbitre par la fédération allemande (DFB) en 2019.
Oui, Aytekin n’a pas été bon du tout et c’est logique que Paris se soit plaint, même en évoquant seulement les erreurs qui leur ont été défavorables. J’ai néanmoins remarqué qu’en Allemagne, il est considéré comme l’un des meilleurs. Comme quoi, un match ne définit pas le niveau d’un arbitre.
L'Affaire Negreira et les Accusations de Corruption
Plusieurs années après le match, le FC Barcelone a été accusé de corruption dans l'affaire Negreira, du nom de l'ancien numéro 2 de l'arbitrage espagnol qui aurait reçu des paiements du club catalan. L’ancien vice-président du comité technique des arbitres espagnols, José Enríquez Negreira, est accusé d’avoir été payé par les Culers afin d’obtenir les faveurs des arbitres. Ce que le Barça nie en bloc.
Sans lien avec l’UEFA, l’ex numéro 2 de l’arbitrage espagnol n’a pas pu influer sur la décision de nommer Deniz Aytekin au sifflet de cette rencontre.
Nul ne sait encore quelles sanctions sont prises contre le FC Barcelone et ses ex-dirigeants impliqués (Sandro Rosell et José Maria Bartomeu notamment), mais une chose est sûre : la réputation du club blaugrana est sacrément entachée par l’affaire Negreira.
Tableau Récapitulatif des Actions Litigieuses
| Action Litigieuse | Décision de l'Arbitre | Avis du Rapport Negreira |
|---|---|---|
| Faute de Mascherano sur Di Maria (84e minute) | Pas de penalty, pas de carton rouge | Penalty pour le PSG, carton rouge pour Mascherano |
| Penalty accordé à Suarez (91e minute) | Penalty pour le Barça | Pas de penalty |
| Penalty accordé à Neymar (47e minute) | Penalty pour le Barça | Penalty très sévère |