Le match Nantes-Paris SG a été marqué par des incidents impliquant l'arbitre Tony Chapron, qui ont suscité de vives réactions dans le monde du football. Retour sur les faits et leurs conséquences.
Le tacle controversé de Tony Chapron
Dimanche soir, Tony Chapron a expulsé injustement le Nantais Diego Carlos. Dans les dernières secondes du match Nantes-PSG (1-0), Tony Chapron courait en direction du but nantais quand sa course a croisé celle du Nantais Diego Carlos qui l'a involontairement fait tomber. L'arbitre a alors instantanément tendu la jambe vers le Brésilien qui passait à côté de lui pour le faire tomber à son tour. S'en est suivi un bref échange au terme duquel l'arbitre a sorti un deuxième carton jaune contre le défenseur brésilien entraînant son exclusion.
Réactions et excuses de l'arbitre
Suspendu jusqu'à nouvel ordre, l'arbitre a reconnu son erreur et le défenseur a été innocenté. Tony Chapron, l’arbitre-tacleur suspendu jusqu’à nouvel ordre, évoque un « geste maladroit », « inapproprié » et présente ses « excuses » au joueur de Nantes impliqué, Carlos Diego, selon une déclaration transmise lundi 15 janvier à l’AFP. « Lors du match Nantes-PSG, j’ai été percuté par Diego Carlos, joueur de Nantes. A l’occasion de ce choc, j’ai ressenti une vive douleur sur une blessure récente. Dans un mauvais réflexe, j’ai tendu ma jambe vers le joueur ». « Ce geste maladroit était inapproprié, ajoute-t-il. Je tiens donc à présenter mes excuses à Carlos Diego suite à cette action. Un rapport complémentaire a été adressé à la commission de discipline afin que l’avertissement reçu par le joueur du FC Nantes lui soit retiré, puisqu’au vu des images son geste ne m’a pas paru volontaire ». « Je réserve désormais mes commentaires aux instances compétentes », conclut M. Chapron.
L'UNFP s'est félicitée de l'attitude de l'arbitre mais aussi de celles des acteurs de la rencontre. «Les arbitres sont des acteurs essentiels du jeu, au même titre que les footballeurs. Ils sont soumis à une pression sportive et médiatique constante et croissante, mais ils restent des êtres humains avant tout. Reconnaissons-leur donc le droit à l’erreur de jugement. Monsieur Chapron a reconnu la sienne et son "comportement inapproprié" ! Il a présenté des excuses au joueur, a transmis un rapport complémentaire à la Commission de discipline pour faire annuler la sanction encourue par Diego Carlos à la suite de son expulsion, peut-on lire dans un communiqué. Saluons la réaction exemplaire du défenseur nantais à la suite de cet incident - C’est ainsi que la rencontre a pu se terminer dans le calme !
Conséquences pour Tony Chapron
L'arbitre du match Nantes-Paris SG Tony Chapron, devenu la risée de la planète football pour avoir tenté de tacler un joueur avant de l'exclure , a été écarté "jusqu'à nouvel ordre", a annoncé lundi la direction technique de l'arbitrage (DTA) de la Fédération. La DTA a annoncé "le retrait de Tony Chapron, initialement désigné pour la rencontre Angers-Troyes, comptant pour la 21e journée de Ligue 1 ce mercredi 17 janvier, et ce jusqu'à nouvel ordre", dans un communiqué, après une réunion en urgence lundi matin. Tony Chapron sera par ailleurs "convoqué prochainement par la commission de discipline de la Ligue (LFP), a-t-elle encore ajouté.
Dans les dernières secondes du match Nantes-PSG (1-0) dimanche, Tony Chapron courait en direction du but nantais quand sa course a croisé celle du Nantais Diego Carlos qui l'a involontairement fait tomber. "Tony Chapron, après le visionnage des images, a constaté que sa chute avait été provoquée involontairement. En conséquence, il a informé la DTA qu'il a rédigé un rapport complémentaire en ce sens pour la commission de discipline de la Ligue (LFP)", a indiqué la direction technique de l'arbitrage.
"Il m'a dit qu'il allait revoir l'action et que si ce n'était pas ça, il ferait enlever le carton", avait déjà déclaré le président de Nantes Waldemar Kita, quelques minutes après un échange avec le corps arbitral après la rencontre.
Le débat sur l'arbitrage français
Suite à la polémique autour du geste de l'arbitre Tony Chapron lors de la rencontre Nantes-PSG, le débat est relancé : les arbitres français sont-ils au niveau ? Pas un week-end ne passe sans qu’un arbitre de Ligue 1 ne soit critiqué pour une décision ou un geste jugé polémique. Au-delà du cas Tony Chapron, cette scène, surréaliste, relance l’éternel débat : les arbitres français sont-ils au niveau ?
Selon le site classementvideoligue1.fr, les erreurs des arbitres français sont déjà très nombreuses cette saison alors que les matchs retours viennent à peine de recommencer (il reste encore 18 rencontres cette saison). Entre les erreurs liées à la goal line technology, des cartons rouges injustifiées, des buts accordés à tort comme lors du match Rennes-Marseille en décembre dernier par exemple, le site en dénombre plus de 5 par journée...
Présence internationale des arbitres français
Pour la première partie de la saison 2017-2018, seulement un arbitre français a été retenu par l’UEFA pour officier dans les compétitions qu’elles organisent, son nom ? Clément Turpin. L’homme en noir est un des rares arbitres à être reconnu pour son talent sur la scène internationale mais aussi en France. Depuis 2015, il arrive tous les ans en tête du classement établi par la Commission Fédérale des Arbitres pour la liste F1-élite.
Même constat pour la Coupe du Monde en Russie où Clément Turpin sera l'unique Français à s'être vu confier un sifflet.... comme lors de l’édition précédente en 2014 où le Tahitien Norbert Hauata était bien seul pour représenter les couleurs bleu, blanc, rouge.
Professionnalisation de l'arbitrage
Les erreurs en série des arbitres ces dernières saisons avaient d'ailleurs poussé Pascal Garibian, le DTN de l’arbitrage, à mener la réflexion sur le niveau français et sur sa professionalisation. Pour remédier aux problèmes, la LFP et la FFF avaient lancé en juillet 2013 un plan visant à professionnaliser le métier d’arbitre en leur accordant des conditions "idéales" pour travailler.
L’idée de Pascal Garibian était d’inciter les arbitres à se professionnaliser grâce à des hausses de salaire, à des contrats de 2 à 3 ans pour les arbitres devenus pros et souhaitant mettre leur carrière professionnelle entre parenthèses pour se consacrer à l’arbitrage. Il était aussi prévu que les arbitres passent vingt-cinq semaines par an à Clairefontaine, dans un centre conçu à cette occasion, pour des formations et des soins.
Lors de la présentation du projet final en avril 2016, Pascal Garibian s’était montré enthousiaste. "Notre objectif est d’avoir des arbitres d’Elite, des professionnels à temps plein, et de renforcer l’expertise arbitrale", avait-il affirmé en conférence de presse. Dix arbitres ont été affectés à ce groupe Elite lors de la saison 2016/2017, puis 15 pour la saison 2017/2018. Ce plan de trois ans vise à ce qu’il y ait 21 arbitres dans le groupe d’excellence réservé aux professionnels d'ici l'exercice 2018/2019.
Contacté par LCI, José Dias, délégué général du Syndicat des Arbitres du Football d'Elite (SAFE), se dit satisfait de l'effet qu'à eu ce plan sur le niveau des arbitres. "Depuis quelques années, les arbitres ont su élever leur niveau pour se conformer à celui des footballeurs professionnels. Vu le rythme soutenu des matchs, ce sont devenus des athlètes qui se préparent comme les pros", affime José Dias. À la question du niveau des arbitres, le délégué général du Safe l'estime "bon". Pour autant, il souhaite que le mouvement de professionnalisation mette l'accent sur les relations entre les arbitres et les acteurs du football. "Ce plan ne met pas accès l'accent sur la question de l'intégration des arbitres. Il faut qu'on se pose la question de savoir comment on améliore les relations des arbitres avec les joueurs, les coachs mais aussi les présidents de club", affirme-t-il.
Pour éviter que les arbitres soient traités de nuls par les commentateurs ou les supporteurs, José Dias aimerait qu'il soit mieux formé à la communication. "Il faudrait que, à l'instar des joueurs, les arbitres puissent être accompagnés dans leur communication car pour l'instant ce n'est pas le cas, déplore-t-il.