La finale de la Coupe du Monde 2022, qui a vu l'Argentine triompher face à la France, a été marquée par la performance de l'arbitre polonais, Szymon Marciniak. Sa désignation pour diriger ce match prestigieux a suscité des interrogations et ses décisions ont été scrutées, commentées et parfois vivement critiquées.
Szymon Marciniak lors d'un match de Ligue des Champions en 2018
Un Arbitre Expérimenté au Palmarès Déjà Riche
À 41 ans, Szymon Marciniak est un officiel respecté en Europe, et habitué des grandes affiches. Pour le Polonais Szymon Marciniak, c’est l’aboutissement d’une carrière. En étant choisi pour diriger cette finale entre la France et l’Argentine, il va devenir le premier arbitre polonais à diriger un match de cette ampleur.
C’est dans son pays natal, en Pologne, que Szymon Marciniak démarre sa carrière d’arbitre de football. En 2009, il officie pour la première fois dans la division 1 polonaise. Il ne lui faudra que deux années pour être repéré par la Fifa et répertorié, en 2011. Un statut qui lui permet d’arbitrer sur les pelouses internationales. Il dirige donc parfois des matches de Ligue des champions durant la saison.
Dans sa carrière, le Polonais a arbitré lors de trois compétitions majeures de sélections : l’Euro 2016, la Coupe du monde 2018 et donc le Mondial 2022. En 2016, pour sa première compétition internationale de grande ampleur, c’est en France, pays hôte, qu’il officie. Il dirige deux matches de poules et le huitième de finale entre l’Allemagne et la Slovaquie dans cet Euro. Pour la Coupe du monde 2018, remportée par l’équipe de France, il ne dirige que deux matches, en phase de poules.
Parcours Préalable des Finalistes Arbitré par Marciniak
Durant cette Coupe du monde au Qatar, l’arbitre polonais a déjà arbitré au moins une fois les deux équipes présentes en finale. Pour les Bleus, il s’agit de la victoire face au Danemark en phase de poules (2-1). Il a déjà arbitré le match entre l'Argentine et l'Australie, en 1/8e de finale de cette Coupe du monde, et la France contre le Danemark.
Avant France-Danemark, les Bleus avaient déjà croisé la route de Marciniak. C'était à l'occasion d'un match en Suède en Ligue des nations (0-1). Rencontre remportée en septembre 2020 grâce à une réalisation de Kylian Mbappé.
La Finale Sous le Feu des Critiques
Décisions Argentine vs France Ref & VAR PARTIE 2 | Expliqué
Depuis dimanche dernier et la défaite de la France en finale de la Coupe du Monde face à l’Argentine (3-3, 4-2 aux t.a.b), Emiliano Martinez est devenu l’ennemi numéro 1 des Français. Mais l’arbitre de la rencontre, le Polonais Szymon Marciniak, a lui aussi eu droit à son lot de critiques. Entre le penalty généreux accordé à Angel Di Maria et un arbitrage jugé favorable aux Albicelestes, Marciniak n’a pas été épargné.
Didier Deschamps a émis de vraies réserves sur l'arbitrage après la finale perdue face à l'Argentine. Plusieurs situations peuvent effectivement faire débat et notamment le penalty accordé à Angel Di Maria après un croche-pattes, assez peu évident sur les ralentis, d'Ousmane Dembélé.
Les très nombreuses fautes argentines, notamment d'antijeu, ont rarement été sanctionnées d'un carton et on se demande bien encore comment Adrien Rabiot a pu continuer le match après son violent tacle par derrière sur Rodrigo De Paul.
Certains observateurs ont noté une clémence de M. Marciniak sur certaines actions. Otamendi qui stoppe Kolo Muani en position de dernier défenseur, le tacle par derrière de Rabiot, les nombreuses fautes d'antijeu des Argentins : M. Marciniak a brillé par sa clémence. B.D. : L'arbitre a beaucoup laissé jouer mais est-ce que ce n'est pas ce qu'on demande aux arbitres sur ce Mondial ? Après, si on applique le règlement à la lettre, il n'y a pas un match qui se termine.
D’autres ont souligné qu’il était étrange qu’un arbitre provenant d’un pays éliminé par l’un des deux finalistes, soit désigné. Si personne ne doute de son intégrité, les suiveurs français ont déjà souligné qu’il était étrange qu’un arbitre provenant d’un pays éliminé par l’un des deux finalistes, soit désigné.
| Action | Décision de l'arbitre | Controverse |
|---|---|---|
| Penalty accordé à Di Maria | Penalty sifflé | Contact léger, simulation possible |
| Fautes argentines répétées | Peu de cartons jaunes | Clémence excessive |
| Tacle de Rabiot sur De Paul | Faute et carton jaune | Jugé trop clément par certains |
La Défense de Marciniak Face aux Accusations
« le Polonais Szymon Marciniak, arbitre expérimenté en Ligue des Champions, n’a pas été à la hauteur des circonstances, du moins dans sa mission. Une charge virulente, sans oublier les accusations sur le troisième but argentin qui aurait dû être refusé parce que des remplaçants albicelestes étaient sur le terrain au même moment. Des reproches face auxquels Marciniak a répondu en rentrant au pays. En conférence de presse, l’arbitre polonais a rapidement évacué la polémique du troisième but en montrant une photo sur son téléphone portable.
« Tout d’abord, cette situation (pour qu’elle soit sanctionnable) devrait affecter le jeu. Et quel a été l’impact des gars qui se sont levés et ont sauté sur le terrain ? C’est chercher la petite bête, on sait qu’un homme qui se noie attrape un rasoir. Il y a des journaux sérieux et ceux qui recherchent le buzz. Des amis, des grands arbitres de France, m’ont écrit. La réception était super. De nombreux professionnels et footballeurs nous ont envoyé des félicitations. Kylian Mbappé a dit que nous étions des super arbitres.
Réactions Positives et Soutien
Certains ont salué sa prestation. Je l'ai trouvé remarquable, il a fait honneur à l'arbitrage. Il a trois grosses décisions sur les penalties. Or il prend les bonnes puisque tous les penalties sont justifiés. Il maîtrise son match, il a calmé les ardeurs des Argentins et ce n'est pas une mince affaire. Au bout du compte, les deux équipes semblaient satisfaites de sa prestation. A ce niveau de compétition avec les enjeux, la pression, c'est remarquable.
D'autres ont trouvé l'arbitrage cohérent. La mission dans une finale, c'est de ne pas faire basculer le score par de mauvaises décisions. J'ai trouvé l'arbitrage cohérent. Oui, c'est l'impression que j'ai à vitesse réelle. Au ralenti, c'est moins évident mais il faut s'en méfier. Deux autres faits me confortent dans ma position. Si le VAR n'est pas intervenu, c'est qu'il n'y pas d'erreur manifeste. Ensuite, il n'y a quasiment pas de contestation du clan français. Je le répète : il faut se méfier des ralentis.
Il a rendu une copie très propre. L'arbitre a beaucoup laissé jouer mais est-ce que ce n'est pas ce qu'on demande aux arbitres sur ce Mondial ? Après, si on applique le règlement à la lettre, il n'y a pas un match qui se termine.
Polémique Extra-Sportive et Conséquences
Quelques heures après la révélation par The Guardian sur la participation de Szymon Marciniak à un meeting d’extrême droite lundi à Katowice, l’UEFA a publié un texte de l’arbitre de la finale de Coupe du Monde France-Argentine, qui présentait ses excuses. « J’ai été gravement induit en erreur et complètement inconscient de la véritable nature et des affiliations de l’événement en question. J’ignorais qu’il était associé à un mouvement d’extrême droite polonais. Si j’avais été au courant de ce fait, j’aurais catégoriquement décliné l’invitation. Les valeurs véhiculées par ce mouvement sont totalement contraires à mes convictions personnelles et aux principes que je m’efforce de faire respecter dans ma vie. Je suis profondément désolé pour toute perception que ma participation aurait pu les contredire. Je présente mes plus sincères excuses aux clubs, joueurs, supporters, collègues, officiels et organisations qui m’ont fait confiance. Je comprends parfaitement que mes actions ont eu des répercussions au-delà de la déception personnelle, et je suis entièrement prêt à accepter toutes les conséquences résultant de ma participation malavisée. Merci de votre compréhension, et je demande humblement une occasion de faire amende honorable et de regagner votre confiance à travers mes actions futures.
L’UEFA termine son communiquée de ce vendredi en précisant que l’ONG, « NEVERAGAIN » avait été contacté. « Ils ont demandé que M. Marciniak reste dans son rôle d’arbitre pour la prochaine finale de l’UEFA Champions League, affirmant fermement que sa destitution compromettrait la promotion de la lutte contre la discrimination, écrit l’UEFA. Sur la base des informations fournies, l’UEFA confirme que M. Marciniak remplira son rôle d’arbitre pour la finale de l’UEFA Champions League 2023. »