Terrain Synthétique de Football : Avantages et Inconvénients

Au fil des années, les terrains synthétiques pour le football se sont démocratisés. Aujourd'hui, il est essentiel d'examiner les avantages et les inconvénients de ces terrains, notamment leur utilisation intensive, l'impact potentiel sur la santé des joueurs, les coûts et les problèmes d'entretien.

Historique et Utilisation

Historiquement, les premières pelouses synthétiques ont été utilisées dans les hippodromes dans les années 1940, puis au hockey dans les années 1970. Vanté par les uns, loué par les autres, le terrain synthétique est aujourd’hui une réponse adaptée aux conditions météorologiques hivernales là où les terrains traditionnels sont durement éprouvés à cette période de l’année.

Avantages des Terrains Synthétiques

Commençons par parler des avantages, qui sont nombreux :

  • Un terrain toujours praticable : La pelouse synthétique est toujours à la bonne hauteur, évacue l’eau et a toujours le même degré de rigidité. Il n’existe donc pas de jour interdit (sauf arrêté de district ou de la ligue).
  • Utilisation intensive : Pour les clubs avec un nombre important de licenciés, les terrains synthétiques offrent la possibilité de faire jouer tout le monde tout le temps sur différents créneaux sans pénaliser les autres.
  • Entretien réduit : Les lignes sont toujours tracées, la pelouse est bien taillée, ce qui réduit la charge de travail des employés et représente une économie pour la municipalité.
  • Surface de jeu uniforme : Le terrain synthétique est lisse, ce qui assure des passes sans faux rebonds et des frappes précises. On y voit donc un jeu plus propre et plus axé sur la vitesse de transmission. Les appuis étant sûrs, le porteur du ballon peut plus facilement effacer un adversaire.
  • Économies d'eau et d'engrais : Ne nécessitant pas de tonte ni d'arrosage pour rester verts, les gazons artificiels simplifient l'entretien et l'équipement normalement nécessaire pour une pelouse classique.

Inconvénients des Terrains Synthétiques

Si des avantages sont évidents, il semblerait qu'il y ait quand même quelques soucis :

  • Billes noires : La présence de billes noires partout dans votre sac.
  • Jeu rapide : Un jeu très rapide avec beaucoup moins de temps morts que sur pelouse, ce qui peut désavantager les équipes axées sur le combat ou la défense.
  • Nettoyage : Dans le cas des aires de jeu et terrains de sport, il doit être nettoyé périodiquement, et l'accès aux animaux domestiques, dont les excréments peuvent apporter des microbes et qui ne sont pas éliminés comme ils le seraient en présence d'une vraie végétation, doit être limité.

Les Blessures

La question des blessures est un argument souvent mis en avant par les opposants aux terrains synthétiques. Cependant, il est essentiel de nuancer cette affirmation :

  • Risque de blessures : Les études montrent que le risque global de blessures est le même sur gazon artificiel que sur gazon naturel. Une étude norvégienne a recensé tous les types de blessures intervenues sur 3 saisons de L1 locale, distinguant artificiel de 3ème génération et naturel. Au terme de l’étude, il apparaît que le risque de blessure est identique sur artificiel que sur naturel, que ce soit en match ou à l’entraînement.
  • Types de blessures : On ne constate pas plus de rupture des ligaments croisés que sur les terrains humides et boueux. On peut observer une baisse des entorses de la cheville, mais une augmentation des problèmes ligamentaires ou des douleurs dorsales, particulièrement chez les jeunes ayant utilisé du synthétique depuis leur premier contact avec le football.
  • Brûlures : Les brûlures étaient fréquentes sur les terrains de premières générations, mais ce n’est plus le cas avec le synthétique de troisième génération.

En effet, des études ont montré que le risque de blessures pour les joueurs qui s'entraînent et qui jouent régulièrement sur des synthétiques sont plus élevés de 10 % que sur une pelouse normale. Mais les blessures sont souvent moins graves. Les risques, ce sont des problèmes musculaires en raison de problème d'appui ou encore des brûlures.

Le Choix des Crampons

Les terrains synthétiques se sont progressivement intégrés dans le football français, notamment dans les zones urbaines où ils présentent des avantages évidents, comme un entretien facilité et une meilleure disponibilité. Toutefois, ce type de surface exige des choix techniques précis, en particulier pour les crampons.

L’utilisation de crampons vissés (SG) sur un terrain synthétique est fortement déconseillée. Conçus pour les surfaces naturelles et boueuses, ces crampons en aluminium sont trop longs et rigides pour les terrains artificiels. Cela entraîne des appuis instables, une sensation de jeu inconfortable, et un risque accru de blessures articulaires.

Il est à noter particulièrement qu’il faut bannir les lamelles ! Ce type de crampons provoque justement un blocage du pied. Ce n’est pas adapté. Pourquoi ? Parce que sur un appui de blocage, le joueur est censé pivoter sur un lui-même. Avec un crampon qui est rond (comme le crampon traditionnel) c’est possible dans du synthétique. La lamelle ne le permet pas, ce n’est pas le pied qui tourne, c’est la jambe . Ce sera d’autant plus vrai avec des lamelles hautes.

Voici les types de semelles recommandées et déconseillées :

Type de semelle Description Recommandation
SG (vissés) Conçus pour les surfaces naturelles et boueuses, crampons en aluminium trop longs et rigides. Fortement déconseillée
FG (lamelles) Adaptés aux terrains naturels secs, mais peuvent provoquer un blocage du pied. Non recommandé
AG (Artificial Ground) Spécifiquement conçues pour les terrains synthétiques, avec un grand nombre de crampons ronds. Recommandée
MG (Multi-Ground) Polyvalentes, adaptées aux terrains naturels durs et aux pelouses synthétiques. Polyvalente
HG (Hard Ground) Conçues pour les surfaces sèches et abrasives. Pour les surfaces sèches
TF (Turf) Picots en caoutchouc très courts et denses, idéales pour les pelouses très courtes et sèches. Idéales pour les pelouses courtes
IC (Indoor) Destinées exclusivement aux surfaces intérieures lisses. Pour les surfaces intérieures
FG/AG (hybrides) Conçues pour être adaptées à la fois aux terrains naturels secs et aux synthétiques. Hybride

Les marques proposent désormais des semelles hybrides, comme les FG/AG, conçues pour être adaptées à la fois aux terrains naturels secs et aux synthétiques. Oui, mais mieux vaut éviter les modèles à lamelles agressives. Les picots en caoutchouc courts sont efficaces sur sol sec, mais perdent leur grip dès que la surface est humide.

Cela dépend de l’intensité d’usage, mais en général, une paire AG utilisée exclusivement sur synthétique tient 1 à 2 saisons. Les semelles MG ou hybrides FG/AG sont idéales.

QUELS CRAMPONS UTILISER POUR LES TERRAINS SYNTHÉTIQUES ?

Conclusion

Aujourd’hui, la proportion est d’un peu plus de 10% de terrains synthétiques en France et cela risque de se poursuivre car il sera toujours préférable d’y évoluer plutôt que sur un terrain bosselé avec du trèfle et gorgé d’eau… S’il reste encore des réticences elles sont à mettre du côté des anciennes générations de joueurs. Ils ont été habitué à la bonne odeur de pelouse coupée et non pas des nouvelles générations qui n’ont pas tout ces a priori négatifs. Après cela restera un choix de municipalité et une question de préférence …

tags: #terrain #synthetique #de #football