Pour suivre la Ligue 1 sans frais, de nombreux supporters contournent DAZN, le nouveau détenteur des droits de diffusion, en utilisant Telegram. Cette méthode, tout comme l'IPTV, est illégale.
Les tarifs pour regarder la Ligue 1 McDonald's la saison prochaine - Ligue1+
Les Raisons du Recours au Piratage
Les tarifs prohibitifs pratiqués par DAZN - 29,99 € par mois avec engagement d’un an ou 39,99 € mensuels sans engagement - poussent de nombreux fans de foot à se tourner vers l’illégalité. Pour le premier match de la saison, plus de 200 000 personnes étaient connectées sur des flux de Telegram. Cette messagerie cryptée est devenue le nouvel eldorado du piratage sportif face à la hausse des prix des abonnements pour suivre la Ligue 1 et l’offre de streaming qui se tarit.
Avant même le coup d’envoi du premier match de la saison, des dizaines de milliers de personnes étaient connectées sur des flux, dont 50 000 sur un seul et même compte ! Soit autant de personnes qui ont pu profiter de la rencontre sans débourser le moindre centime d’euro. De même, en tenant compte des 200 000 spectateurs sur Telegram, plus d'un million de personnes auraient ainsi réussi à contourner DAZN, et ce, sans compter les détenteurs d'une IPTV. Il faut compter 14,99 euros par mois pour visionner une rencontre par jour, sans avoir la possibilité de la choisir. Le tarif mensuel le plus haut s'élève à 39,99 euros pour regarder tous les matchs de la Ligue 1.
« Payer 40 euros le mois est une insulte aux vrais fans de foot. #BoycottDAZN », peut-on par exemple lire sur le réseau social. Une pétition a également été créée sur le site Change.org pour demander l'interdiction de ce diffuseur en France. Les téléspectateurs se sont ainsi tournés - en nombre - vers l'illégalité en visionnant la première rencontre de la Ligue 1 sur Telegram. Plusieurs comptes ont été signalés pendant le match, mais aucun n'a été suspendu.
Comment Fonctionne Telegram ?
À partir de cette plateforme, il est également possible de trouver des liens Telegram. Les consommateurs peuvent aussi passer par un VPN (ou RPV en français, pour "réseau privé virtuel") qui leur permet de modifier leur localisation et ainsi profiter d'offres internationales plus économiques. Autre pratique en vogue, l'usage d'un IPTV (Internet Protocol Television), qui consiste à regarder la télévision grâce à sa connexion internet. Ce dispositif permet d'accéder aux plateformes de VOD comme Netflix, Disney +, Prime Vidéo ou encore Canal +.
En ce qui concerne les services d'IPTV, ces derniers sont légaux si le fournisseur de l'IPTV paie une licence lui donnant le droit de diffuser du contenu qui ne lui appartient pas. Dans ce cas, le fournisseur fait souvent payer un abonnement à ses utilisateurs. En revanche, le système devient illégal lorsque les contenus diffusés par l'IPTV sont piratés. Généralement, dans ce contexte, les utilisateurs paient un abonnement à un prix modéré (entre 20€ et 50€ par an) pour avoir un accès à l'ensemble des programmes TV, y compris ceux accessibles normalement grâce à un abonnement à part entière.
Les Risques pour les Utilisateurs
Suivre la saison de foot via des flux piratés sur Telegram est une pratique illégale qui peut donner lieu à des sanctions. « La diffusion non autorisée de contenus protégés par des droits d’auteur, comme les matchs de football, peut exposer les utilisateurs à des sanctions civiles et pénales. En pratique, ceux qui regardent ces matchs via des plateformes non autorisées risquent une amende pour contrefaçon, qui peut atteindre plusieurs milliers d’euros, voire des dommages-intérêts en fonction des circonstances. »
Les personnes qui visionnent ou diffusent des contenus protégés sans autorisation sont passibles de 3 ans d’emprisonnement et de 300 000 € d’amende (article L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle). En outre, les détenteurs de droits, comme les ligues de football ou les diffuseurs officiels, peuvent engager des actions civiles contre les utilisateurs pour obtenir réparation du préjudice économique subi. Cela peut inclure des demandes de dommages et intérêts proportionnels aux pertes subies.
Toutefois, l’identification et la sanction des utilisateurs finaux sont souvent plus complexes. « Les autorités et les titulaires des droits se concentrent en général sur les diffuseurs illégaux, mais cela ne signifie pas que les spectateurs soient totalement protégés. L’ARCOM, le gendarme de l’audiovisuel, a également des pouvoirs de sanctions à l’égard des diffuseurs, mais aussi des utilisateurs qui consomment ces contenus illégaux. Elle dispose d’un système de riposte graduée, hérité d’HADOPI, rappelle l’avocate. Si l’utilisateur récidive, un nouvel avertissement est envoyé. En cas de nouvelle récidive, l’affaire peut être transmise aux autorités judiciaires, qui peuvent infliger une amende pouvant aller jusqu’à 1 500 €.
La Lutte de la LFP et des Diffuseurs contre le Piratage
Depuis plusieurs années, la Ligue de football (LFP) mène la fronde contre les diffusions non autorisées de match de football sur des sites pirates. Cet été, elle a obtenu par le tribunal judiciaire de Paris une victoire : le blocage de sites de streaming en direct et de services d’IPTV qui diffusent sans autorisation les championnats de Ligue 1 et de Ligue 2. La LFP se félicite que cette décision est la première à avoir été obtenue en amont du début d’une saison. Une victoire de façade, tant les fraudeurs sont habiles pour trouver la parade et échapper aux mesures de censure.
La lutte contre les flux Telegram est une autre paire de manches. Si certaines diffusions via cette messagerie ont pu être signalées, elles n’ont toutefois pas été coupées. Telegram ne jouant pas le jeu de la modération rapide, indiquait la LFP. La LFP assure que le piratage est « une préoccupation majeure » et salue la décision du Tribunal judiciaire de Paris du 2 août, ordonnant le blocage par les fournisseurs d'accès à internet français de l'accès à des sites de streaming en direct et à des services IPTV.
« Telegram, c'est le plus compliqué car ce sont les moins réactifs pour couper les flux, explique Xavier Spender, secrétaire général de l'APPS (Association pour la protection des programmes sportifs). Or l'efficacité vient de la réactivité. Pour l'IPTV, 2 à 2,5 millions de Français consommeraient illégalement des contenus par ce biais. Mais pour lutter, comme dans tout trafic, il faut surtout arriver à travailler sur les têtes de réseaux. Si on arrivait à couper en amont les fournisseurs de signaux, les petits distributeurs d'IPTV et liens Télégram ne pourraient plus les proposer.
Les Mesures Techniques et Pénales Renforcées
La LFP n'a pas attendu le lever de rideau de la nouvelle saison pour ajuster son arsenal. Le 10 juillet dernier, le président du tribunal judiciaire de Paris a reconnu le droit pour la Ligue « d'obtenir des injonctions en amont du début des saisons » et a « ordonné le blocage par les FAI (Fournisseurs d'accès à Internet) français de l'accès à des sites pirates de streaming en direct et des services IPTV ».
En clair, « avant, on devait constater le préjudice, dresser la liste des sites pirates et, seulement ensuite, on pouvait demander au juge leur blocage », résume Xavier Spender, délégué général de l'Association pour la protection des programmes sportifs (APPS). Désormais, poursuit-il, la méthode est inversée : « on repère en amont les plateformes déjà fautives par le passé, et les blocages sont enclenchés avant le coup d'envoi ».
Résultat, près de « 160 sites ont pu être bloqués par les FAI dès la 1re journée, contre une cinquantaine seulement lors de la saison passée », selon la Ligue. Et la chasse aux pirates pourrait encore se durcir un peu plus dans les prochains mois. Une proposition de loi portée par les sénateurs Laurent Lafon (UDI) et Michel Savin (LR), adoptée début juin au Sénat et attendue à l'Assemblée d'ici à la fin de l'année, prévoit d'autoriser le blocage en temps réel des adresses IP.
Concrètement, chaque flux venant par exemple d'un IPTV repose sur des serveurs identifiés par une adresse IP, donc si « on coupe en direct l'adresse, on coupe le flux par la même occasion », précise Vincent Helluy, associé chez Forward Global (un des six prestataires en cybersécurité de la LFP), et chargé de la lutte contre le piratage et la contrefaçon.
À cette mesure technique s'ajoute aussi un volet pénal renforcé. Les contrevenants s'exposeraient à trois ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende. De quoi envoyer un signal fort. « C'est un discours que les ayants droit portent depuis longtemps mais comme sur plein de sujets, il a fallu attendre que le problème soit très grave pour comprendre que c'était réel, relate Helluy. Les gens ont compris que le piratage avait vraiment un impact pour leur équipe et leur Championnat. »
Situation Actuelle et Perspectives d'Avenir
En 2025, le paysage a radicalement changé. Depuis l’arrestation de Pavel Durov, les liens pirates ferment en 15 minutes au lieu des 24 à 48 heures habituelles. La situation du streaming illégal football sur Telegram a basculé après l’arrestation de Pavel Durov en France à l’été 2024. L’arrestation du fondateur de Telegram a provoqué un changement radical de politique. Désormais, Telegram coopère activement avec les autorités françaises et européennes.
« Sur ce début de saison, nous avons pu observer une amélioration des délais de retrait sur la plateforme Telegram lors de la première journée par rapport à la saison dernière », constate ainsi la LFP. Le vieux jeu du chat et de la souris continue, certes, mais il faut croire que la souris boite maintenant un peu plus.
« Les gens ont compris que le piratage avait vraiment un impact pour leur équipe et leur Championnat » Vincent Helluy, associé chez Forward et chargé de la lutte contre le piratage et la contrefaçon.
Le tableau suivant résume les avantages et les inconvénients du streaming illégal de la Ligue 1 sur Telegram :
| Aspect | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|
| Coût | Gratuit | Risque de sanctions légales |
| Accessibilité | Facile via Telegram | Fiabilité variable, interruptions fréquentes |
| Qualité | Peut varier (360p à 1080p) | Qualité souvent inférieure à celle des offres légales |
| Sécurité | Nécessite l'utilisation d'un VPN | Risque de liens malveillants et de partage de données |
Conseils pour les Utilisateurs
- Utilisez un VPN fiable pour masquer votre adresse IP réelle.
- Ne cliquez jamais sur les liens suspects partagés dans les chaînes.
- Préparez toujours un plan B robuste avec des alternatives comme Reddit, Rojadirecta ou Streamonsport.
En conclusion, bien que Telegram offre une alternative gratuite pour regarder la Ligue 1, les risques légaux et les problèmes de fiabilité en font une option de moins en moins viable. La lutte contre le piratage s'intensifie, et les consommateurs doivent être conscients des conséquences de leurs actions.