Comment le Football a Changé : Une Explication Historique

Le football, plus qu'un simple sport, est un phénomène culturel et économique en constante évolution. Des décisions juridiques aux stars planétaires, en passant par les enjeux financiers et les mèmes internet, le paysage footballistique a subi des transformations profondes au fil des décennies.

L'Ère Mbappé : Entre Talent et Contrôle

Kylian Mbappé, figure emblématique du football moderne, incarne à lui seul plusieurs aspects de cette évolution. En effet, le gamin a fait du chemin depuis les terrains de Bondy où il a révélé son talent précoce sous la houlette de Antonio Riccardi. Sur le Rocher, Mbappé confirme son beau potentiel et attire l’attention du PSG, trop content de s’offrir la future pépite du foot français pour €180M. Didier Deschamps l’appelle rapidement en équipe de France, où il prend aussitôt le numéro 10 de Zidane. Champion du monde en Russie dans l’équipe de France de Pogba et Griezmann. Auteur d’une performance remarquée quatre ans plus tard au Qatar malgré la défaite en finale, l’ambitieux ne veut pas s’arrêter là.

Mbappé pèse. En parallèle, Mbappé crée une fondation et se montre généreux envers les associations. Il fait tout comme il faut. Devenir une icône planétaire : à la fois star du football, leader d’opinion, businessman, égérie de maisons de luxe. En dehors du terrain, l’entreprise Mbappé contrôle aussi tout ce qui peut l’être. Ses punchlines sont ciselées par des agences conseil en communication. Chacune de ses apparitions est mise en scène. Tout est minutieusement organisé. Mbappé est partout. Aucun·e autre champion·ne de sa génération ne semble se donner autant d’importance. Fait chevalier de la légion d’honneur par Emmanuel Macron. Il est un homme libre comme le décrit Karl Olive, député des Yvelines. En exagérant à peine, on pourrait dire de lui qu’il est un grand homme, selon la théorie de Hegel. Mbappé écrit sa propre légende.

La Punchline "Le football, il a changé"

Certaines phrases dépassent leur contexte initial pour devenir des références culturelles à part entière. « Le football, il a changé » en fait clairement partie. Prononcée par Kylian Mbappé, cette déclaration, à l’origine sérieuse, est devenue l’un des mèmes les plus utilisés du football moderne. Retour sur une phrase, un moment, et un détournement massif par Internet.

Nous sommes le 23 mai 2022. Deux jours après l’annonce officielle de sa prolongation avec le Paris Saint-Germain, Kylian Mbappé tient une conférence de presse aux côtés du président du club, Nasser Al-Khelaïfi. L’événement est retransmis en direct et suivi par des journalistes du monde entier. C’est en répondant à une question sur ce thème qu’il entame une phrase…puis semble se couper lui-même pour lâcher, avec un ton plus grave et appuyé :« Le football, il a changé. »

Ce n’est pas tant la phrase que la manière dont elle est dite qui va marquer les esprits. Le changement brutal de ton, la pause, l’impression qu’il s’interrompt lui-même donnent à la séquence un aspect presque théâtral, voire caricatural. La punchline devient une excuse ironique parfaite, même pour les scénarios les plus farfelus.

Ce que beaucoup oublient, c’est que cette phrase s’inscrit dans un vrai débat de fond. Mbappé évoquait à l’origine la gestion moderne du football, notamment : le poids du marketing, les sponsors, le droit de regard des joueurs sur leur image. Un sujet qu’il avait déjà mis en avant quelques mois plus tôt en refusant de participer à certaines opérations promotionnelles avec l’équipe de France.

Kylian Mbappé franchit une nouvelle étape. Il engage des démarches auprès de l’EUIPO (Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle) afin de protéger juridiquement plusieurs expressions, dont : « Le football, il a changé ». L’objectif est clair : contrôler l’usage commercial de ces phrases et éviter leur exploitation abusive à des fins marketing. Une décision qui relance le débat entre : culture Internet libre, et protection de l’image des personnalités publiques.

Aujourd’hui, « Le football, il a changé » n’est plus seulement une déclaration de conférence de presse. C’est devenu : une référence mème, une punchline générationnelle, un symbole ironique du football moderne. Utilisée parfois sans même connaître son origine, la phrase illustre parfaitement la façon dont Internet recycle, détourne et amplifie des moments réels jusqu’à en faire des références culturelles durables.

L'Arrêt Bosman : Un Tournant Juridique

Jean-Marc Bosman. C'est le nom du joueur belge qui a révolutionné le football moderne. Pourtant, ce n'est pas dans un stade que le nom de ce milieu de terrain est entré dans l'histoire du sport, mais dans un tribunal. Le 15 décembre 1995, la Cour de justice de la Communauté européenne (CJCE) rend l'arrêt Bosman, qui va faire voler en éclat toutes les règles de limitation de joueurs de nationalités différentes dans les effectifs des clubs, libéralisant ainsi le marché des transferts en Europe.

« En quelque sorte, l'affaire Lassana Diarra est l'affaire Bosman 2.0 », considère Jean-Louis Dupont, l'avocat de Diarra, déjà présent il y a trente ans devant la Cour pour défendre Jean-Marc Bosman. Comme en 1995, celle-ci estime que les règles de la Fifa « entravent la liberté de circulation des footballeurs » et restreignent la concurrence entre les clubs.

Les Conséquences de l'Arrêt Bosman

Si, en 2024, Kylian Mbappé peut jouer sous les couleurs du Real Madrid, c'est grâce à la porte ouverte par Jean-Marc Bosman lors de sa tentative de départ du RFC Liège en 1990. Après avoir remporté la Coupe de Belgique, il arrive en fin de contrat et son club lui propose une prolongation avec un salaire réduit de 75 %. Mais Jean-Marc Bosman refuse et le club le place sur la liste des transferts, exigeant une indemnité trop élevée pour que Dunkerque puisse s'aligner. Bloqué et sans club, Bosman attaque le RFC de Liège et l'UEFA devant la justice européenne pour entrave à la libre circulation des travailleurs.

En 1995, l'affaire arrive devant la CJCE, qui tranche en faveur de Jean-Marc Bosman. La Cour considère que les règlements de l'UEFA, notamment ceux instaurant des quotas liés à la nationalité, sont contraires à l'article 48 du Traité de Rome sur la libre circulation des travailleurs entre les Etats membres. La jurisprudence ouvre alors une nouvelle ère dans l'ensemble du sport professionnel en Europe, et tous les sports comme le basketball, le rugby ou le handball doivent s'aligner sur cette décision.

Dès la saison 1996-1997, l'exode est massif, avec certains des meilleurs joueurs français qui font valoir leur talent vers des championnats plus cotés, et plus rémunérateurs. Les joueurs en fin de contrat étant devenus libres de choisir leur club, leur pouvoir de négociation s'est accru, ce qui a conduit à une augmentation significative des salaires. Les effectifs se sont internationalisés, et les clubs disposant des moyens financiers les plus importants ont pu attirer plus facilement les meilleurs joueurs, créant parfois des championnats, ou des compétitions, à deux vitesses.

Pays reconnu pour la qualité de sa formation, la France est devenue le deuxième exportateur mondial de joueurs, derrière le Brésil.

L'Économie du Football : Droits TV et Sponsoring

Le 14 juillet dernier, les droits de diffusion de la Ligue 1 ont été attribués au duo DAZN-beIN pour près de 500 millions d’euros. Pierre Rondeau, codirecteur de l’Observatoire du sport de la Fondation Jean-Jaurès et économiste, revient sur l’histoire des choix ubuesques faits par les dirigeants du football français ces dernières années, malgré les alertes et les inquiétudes.

L’économie du football professionnel s’est constituée, depuis les années 2000, autour d’un triptyque constitué par les droits de retransmission des rencontres, le trading de joueurs et le sponsoring. Nous sommes loin du modèle ancestral basé sur les subventions, la billetterie et le partenariat, encore dominant jusque dans les années 1980. Mais passé l’arrivée de la quatrième chaîne Canal+ et la normalisation des rencontres sportives à la télévision, ces droits de diffusion ont pris de plus en plus d’importance.

Les clubs devinent rapidement l’intérêt. Les rencontres attirent des téléspectateurs, bonifient les audiences, sont des produits d’appel pour les chaînes de télévision à péage. Il y a une logique gagnant-gagnant, les chaînes de télévision payent les clubs, diffusent les matchs, attirent des abonnés. Canal+ se place en position de quasi-monopole et devient partenaire historique. Il y a bien eu les tentatives, vaines, de TPS, du groupe TF1, à la fin des années 1990, ou de Orange, mais Canal+ garde la main. Seulement, sa suprématie ne soutient pas la valorisation des droits. Seul sur le marché, il a la primeur sur les propositions et la vente aux enchères n’est pas toujours très concluante.

Durant les années 2000, alors que la plupart des droits des championnats européens, notamment anglais, espagnol et italien, explosent, la Ligue 1 stagne autour des 400 / 500 millions d’euros. Il faut alors attendre l’arrivée, en 2012, de la chaîne beIN Sports, du groupe télévisuel qatari Al Jazeera, pour redensifier la concurrence. D’un coup, sur l’appel d’offres 2012-2016, les droits dépassent les 600 millions d’euros. Ainsi, beIN Sports s’impose rapidement dans le paysage audiovisuel français, récupère, à coût de centaines de millions d’euros, des droits sur de nombreuses compétitions, s’offre un catalogue conséquent et dépense sans compter.

En 2014, nouveau chapitre dans cette histoire : beIN veut récupérer l’intégralité des droits de la Ligue 1. Alors que jusqu’ici, il y avait un partage de diffusion entre les deux acteurs, Canal+ et beIN, le groupe qatari veut tout récupérer, avoir le monopole. Ils sont prêts à mettre 900 millions d’euros sur la table. Seulement, comme le révèlent les journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme, il faut attendre une intervention directe de l’Élysée, du président François Hollande, pour que le Qatar recule : « Il fallait protéger le cinéma français ». Conséquence, alors que les droits auraient pu atteindre 900 millions d’euros dès 2016, ils ne montent qu’à 750 millions d’euros, avec co-diffusion entre Canal+ et beIN.

Pourtant, dans l’esprit des dirigeants du football français, une petite musique commence à se faire entendre : « les droits peuvent valoir 900 millions d’euros voire, avec l’inflation, atteindre le milliard dès le prochain appel d’offres ». L’objectif, dorénavant, va être celui-là.

Nouvelle étape, en 2016 : Canal+ et beIN signent un accord de distribution exclusif. De concurrents, ils deviennent partenaires. Bien que l’autorité de la concurrence retoque cet accord - il ne sera définitif qu’en 2019 -, la Ligue de football professionnel s’inquiète et voit la concurrence, lors du prochain appel d’offres, prévu pour 2018, s’effriter. Il faut impérativement faire entrer un nouvel acteur, au risque de ne jamais pouvoir atteindre l’objectif du milliard.

Ces derniers, pleins de confiance, posent 780 millions d’euros sur les premiers lots et raflent 80% de la diffusion, au nez et à la barbe de Canal+ et de beIN. Le groupe qatari se positionnera sur un dernier lot, deux matchs par journée, pour 332 millions. Conséquence, en ajoutant les droits numériques de 42 millions d’euros, la Ligue 1 se retrouve valorisée à 1,15 milliard d’euros. Champagne ! Seulement, rien ne va se passer comme prévu et c’est le début des problèmes.

En juin 2023, dans la préparation de l’appel d’offres 2024-2029, Vincent Labrune annonce la couleur : « on vise aux alentours du milliard d’euros ». En octobre 2023, l’appel d’offres est déclaré infructueux. Personne ne s’est positionné, personne. Canal+ ne veut plus y aller. Après avoir été relégué par la LFP comme simple acteur secondaire, le groupe s’est positionné sur le football anglais et les compétitions européennes. Aux dires de son président, Maxime Saada, ils n’ont plus les moyens d’investir dans le foot français. Quant à beIN Sports, il ne veut plus dépenser sans compter. Et Amazon, nouvel acteur, s’est rendu compte que même avec une offre mensuelle à 12,90 euros pour son Pass Ligue 1, il n’a jamais réussi à dépasser les 1,8 million d’abonnés.

En mai 2024, alors que rien ne bouge, la LFP révèle travailler à la création d’une chaîne indépendante, autonome, directement gérée par la société commerciale, afin de dépasser le blocage contractuel avec les diffuseurs. Plutôt que de signer un contrat avec une chaîne de télévision, la ligue gérerait directement la production et la diffusion des matchs et s’occuperait de la commercialisation. En retour, son chiffre d’affaires sera fluctuant et dépendra uniquement du nombre d’abonnés potentiels. Selon différents experts interrogés, ce système sera l’avenir de la télévision.

Les Règles du Jeu : Adaptations et Innovations

Au début de la déjà longue histoire du football, plusieurs lois fondamentales ont, d’entrée, été gravées dans le marbre, par exemple le hors-jeu. D’autres sont apparues au fil des années, comme le penalty, en 1891. Depuis la Seconde Guerre mondiale, ces 17 règles sont restées intangibles, mais elles ont été adaptées au cours des différentes Coupes du monde par les juges de l’Ifab, l’International Football Association Board, un organisme distinct de la Fédération internationale et seul habilité à faire évoluer le règlement.

Les Cartons Jaunes et Rouges

Six minutes et quarante secondes. C’est le temps qu’il a fallu à l’arbitre pour obtenir du capitaine de la sélection argentine son départ du terrain après qu’il lui a notifié son expulsion. Cela se passait au cours d’un fameux Angleterre-Argentine, lors de la Coupe du monde 1966. La légende affirme que l’homme chargé du changement eut son idée lumineuse à un carrefour anglais en observant le fonctionnement des feux de signalisation, passant au jaune pour l’avertissement et au rouge pour l’arrêt obligatoire. Son invention fut mise en pratique dès 1970, lors de la Coupe du monde organisée par le Mexique.

La Possibilité de Remplacer un Joueur

Décidément historique sur le plan du règlement, la Coupe du monde 1970 a également accouché d’une modification qui a profondément transformé le jeu, là encore au bénéfice des attaquants. Les plus anciens se souviennent de Robert Jonquet terminant sur une jambe (il s’était cassé l’autre) la demi-finale France-Brésil de 1958. Cette évolution, moins célèbre que l’invention des cartons, a elle aussi eu une influence non négligeable sur le déroulement d’une partie : elle a rendu moins opérant les actes de violence délibérés visant à mettre hors jeu un joueur clé adverse.

La Limitation de la Passe en Retrait au Gardien

Après une Coupe du monde 1990 soporifique, les caciques du football décident pour l’édition américaine de 1994 de rompre avec un des fondamentaux du football. Cette innovation au départ très critiquée n’est pas pour rien dans la spectaculaire accélération du rythme des matchs, qui n’est plus cassée par les incessants retours en arrière des défenseurs. Cette nouveauté transforme aussi durablement les caractéristiques des gardiens de but : ceux-ci doivent désormais savoir se servir de… leurs pieds.

La Technologie sur la Ligne de But

Le procédé adopté pour le Mondial 2014, utilisé pour la première fois lors du match entre la France et le Honduras, le dimanche 15 juin , s’apparente de loin au fameux arbitrage vidéo, voué aux gémonies par les uns et plébiscité par les autres. Au Brésil, 14 caméras seront braquées dans chaque stade sur les deux buts et reliées à un ordinateur permettant d’établir le franchissement complet de la ligne de but par le ballon.

tags: #le #football #il #a #change #explication