Chelsea contre Barcelone : Une Demi-Finale de Ligue des Champions Historique et Controversée

Les confrontations entre Chelsea et Barcelone sont synonymes de batailles mémorables et de duels intenses. Retour sur une rivalité qui a marqué l'histoire de la Ligue des Champions.

Acte 1 : 2005

En huitièmes de finale retour de la Ligue des Champions, Chelsea accueille le Barça après avoir perdu 2-1 à l’aller, au Camp Nou. Le match s’annonce chaud bouillant… Et il l’est ! Au bout de vingt minutes, les Anglais ont complètement renversé la vapeur et mènent 3-0.

Acte 2 : 2006

Au match aller, le FC Barcelone réussit un « coup » en venant s’imposer à Londres, deux buts à un. Le tournant du match se situe à la 37e minute, lorsque l’arrière latéral de Chelsea, Asier Del Horno, vient découper le jeune Lionel Messi.

Acte 3 : Fin 2006

Fin 2006, les deux clubs ennemis se rencontrent en phase de poules. Avantage Chelsea cette fois-ci, avec une victoire 1-0 à Stamford Bridge et un match nul, 2-2, au Nou Camp.

Acte 4 : 2009, Le Match le Plus Sulfureux

Chelsea vs Barcelona 2009 the SHAMEFUL Match that shocked World of Football

C’est en ce 6 mai 2009 qu’a lieu le plus sulfureux des Barcelone-Chelsea, en demi-finale de la Ligue des Champions. Le FC Barcelone se déplace à Liverpool ce mardi pour y disputer une demi-finale retour de Ligue des champions (21h, en direct sur RMC Sport) dix ans et un jour après celle face à Chelsea qui restera comme l’une des plus polémiques de l’histoire de la compétition. Ce soir-là, Chelsea avait dominé et fait l’essentiel en ouvrant le score par Michael Essien d’une frappe somptueuse (9e) après avoir arraché le nul au Camp Nou au match aller (0-0).

Pendant près de 180 minutes, Guus Hiddink, alors entraîneur de Chelsea, donne une leçon tactique à son homologue catalan, Pep Guardiola. Tout était écrit pour que les hommes de Guus Hiddink rejoignent Manchester United en finale pour la deuxième année de suite. Mais les choses ne sont pas passées comme prévues. Les Blues avaient eu les occasions pour se mettre à l’abri et sceller leur qualification pour le tour suivant. Mais une succession de décisions invraisemblables de M.Ovredo avait maintenu le Barça dans le match.

Les Décisions Arbitrales Contestées

Côtés Blues, on avait comptabilisé deux penalties non sifflés pour des fautes sur Didier Drogba, un sur Nicolas Anelka, un autre qui s’était transformé en coup franc et enfin un (peut-être le plus flagrant) pour une grossière main de Gerard Piqué dans la surface. "Le ballon vient sur ma main mais je ne voulais pas le toucher, avait reconnu le défenseur espagnol à l’issue de la rencontre. C’est à l’arbitre de prendre sa décision. Parfois, il se trompe. Moi, je suis juste heureux."

Le But Décisif d'Iniesta

Il pouvait l’être puisque, dans le temps additionnel, Andrès Iniesta avait libéré les Catalans en expédiant une frappe dans la lucarne gauche de Petr Cech (90e+3), synonyme de qualification pour la finale. La polémique ne s’était pas arrêtée-là pour autant puisqu’une dernière frappe de Ballack, contrée par le coude d’Eto’o dans les instants suivants avait provoqué la furie de l’Allemand qui avait coursé l’arbitre du match pendant plusieurs dizaines de mètres en lui hurlant dessus.

La Réaction de Drogba : "It’s a Fucking Disgrace"

La suite fera partie de la légende avec un Didier Drogba hors de lui, apostrophant une caméra pour répéter en boucle "it’s a fucking disgrace" ("c’est une putain de honte"), contraignant plusieurs membres de la sécurité à le contenir. Un brin énervé par ce qu’il considère comme une injustice, Didier Drogba se laisse emporter après le match. Devant les caméras de télévision, il lâche « It’s a fucking disgrace ».

Les Conséquences

Guus Hiddink avait dénoncé six ou sept mauvaises décisions, en refusant de tomber dans la théorie du complot tout en s’interrogeant grandement sur ces vagues de décisions contraires. Le FC Barcelone avait remporté la Ligue des champions quelques semaines plus tard. L’arbitre de la rencontre, M.Ovredo, avait lui attendu plusieurs années avant de sortir du silence imposé par l’UEFA. Il avait reconnu quelques erreurs.

Pour Canal+, Didier Drogba a accepté de revoir et de décrypter le match qui l’a mis dans tous ses étatsCe 6 mai 2009, Monsieur Ovrebo réalise une des prestations arbitrales les plus controversées de l’histoire du football moderne, ce qui lui aura d’ailleurs coûté sa carrière. Plusieurs actions litigieuses, telles que des fautes ou des mains dans la surface, n’ont pas été sifflées par l’arbitre.

L'Analyse Rétrospective

Invité à décrypter le match aux côtés de Tony Chapron, Didier Drogba ne comprend toujours pas, mais a eu le temps de digérer la pilule. Sourire aux lèvres, il déclare que l’arbitre « a de la chance que je l’aie gagnée après [en 2012, ndlr] ». Tony Chapron, lui-même ancien arbitre, apporte son regard professionnel tout au long de l’entretien, ainsi que sa petite théorie : « On lui a peut-être fait comprendre qu’une finale Chelsea-Manchester, remake de 2008, n’était pas une bonne promotion de la Ligue des champions ».

Pendant plus de 20 minutes, les deux hommes reviennent sur les actions les plus litigieuses de ce match qui l’ont fait rentrer dans la légende.

Autres Rencontres Mémorables

Chelsea a battu le FC Barcelone 1-0 mercredi 18 avril au stade de Stamford Bridge, à Londres, en demi-finale aller de la Ligue des champions. C'est l'Ivoirien Didier Drogba qui a marqué le but de la victoire à la toute fin de la première mi-temps.

En fin de première période, Messi, seul, perd ses appuis, patine et finit par tomber en se faisant mal, manifestement aux adducteurs. Sur l'action suivante, l'Argentin est servi au milieu de terrain mais perd immédiatement le ballon. Chelsea lance un contre au bout duquel Drogba, servi par Ramires, reprend du gauche et marque sur le premier tir cadré des Londoniens (45+2). Lionel Messi a d'ailleurs passé une soirée difficile, ne parvenant pas à trouver la faille contre une équipe qui ne lui réussit décidément pas : il n'a jamais marqué en sept rencontres contre Chelsea.

Stamford Bridge respire le football. Dans ses couloirs, les visages de John Terry, Didier Drogba, Gianfranco Zola, José Mourinho et celui de la récente Coupe du Monde des Clubs de la FIFA le rappellent. 120 ans d'histoire accompagnent un Chelsea qui a brillé, notamment sur la scène continentale, durant les trois décennies. Pendant cette période, une rivalité est née lors des grandes soirées de Ligue des Champions opposant Chelsea et le Barça.

En l'an 2000, le Barça, mené 3-1 après le match aller, s'était finalement imposé 5-1 au retour après prolongation. Ronaldinho et Messi ont également brillé contre Chelsea, entraîné par un certain Jose Mourinho. Et que dire de l'Iniestazo, sans doute l'un des moments les plus mémorables de l'histoire du Barça ?

Mardi soir, à 21 heures, les hommes de Hansi Flick se déplacent sur la pelouse de Stamford Bridge, dans le quartier de Fulham, dans un stade qui n'a jamais été facile de conquérir pour le Barça. Une seule victoire en huit déplacements pourrait être une motivation supplémentaire pour les Catalans, qui arrivent à Londres avec les nouvelles recrues Marcus Rashford (remis de son état grippal) et Frenkie de Jong (suspendu lors du dernier match de championnat). Le retour progressif des joueurs s'accompagne d'une amélioration des résultats.

Si le Barça s'impose à Stamford Bridge, le message sera clair en Europe. Ce match revêt donc une importance particulière, car Chelsea et le Barça sont à égalité avec 7 points, et à l'issue de cette rencontre, il ne restera plus que 9 points à départager avant la fin de la phase de groupes. Si le Barça arrive en forme, Chelsea peut en dire autant. Les Londoniens ont remporté trois matchs consécutifs en Premier League et, tout comme le Barça à Bruges, ont fait match nul 2-2 lors de leur dernier déplacement européen, à Qarabag.

Un Duel Historique Sous Tension

Le mardi 25 novembre, Chelsea accueille Barcelone pour la 5ᵉ journée de Ligue des champions, ravivant un duel historique. Chelsea et Barcelone se sont affrontés pour la 15ᵉ fois au XXIᵉ siècle, mais c’est le retour de la demi-finale 2009 qui reste gravé dans les mémoires. Après un match aller nul, Chelsea devait impérativement l’emporter pour espérer rejoindre la finale.

Stamford Bridge vibrait dès la 9ᵉ minute, quand Michael Essien ouvrit le score d’une frappe puissante sous la barre. Cependant, le tournant du match survint 15 minutes plus tard : Florent Malouda fut renversé par Dani Alves dans la surface, mais l’arbitre Tom Henning Øvrebø choisit un coup franc, décision critiquée par l’ancien arbitre Tony Chapron, évoquant un « moment clé » où l’homme au sifflet perdit le fil du match.

Les Décisions Arbitrales Contestées en Détail

Deux minutes après l’incident de Malouda, Didier Drogba fut retenu par Éric Abidal dans la surface, mais Øvrebø ne siffla pas penalty. Ces erreurs répétées ont amplifié la tension et influencé le reste de la rencontre. À la 66ᵉ minute, Abidal fut expulsé après l’approbation de l’assistant, illustrant l’hésitation de l’arbitre.

D’autres actions litigieuses, comme la faute de Yaya Touré (79ᵉ) et une main de Gerard Piqué (82ᵉ), auraient pu offrir des penalties supplémentaires. Mais le sort bascula dans les arrêts de jeu : à la 93ᵉ minute, Andrés Iniesta inscrivit une frappe historique, éliminant Chelsea grâce au but à l’extérieur.

Didier Drogba qualifia ce match de « honteux » à l’époque, mais aujourd’hui, il se montre conciliant : « L’arbitre a commis des erreurs, mais qui suis-je pour le pointer du doigt ? Sans rancune, le temps a fait son œuvre ».

tags: #chelsea #barcelone #demi #finale #ligue #des