Règles du Championnat de France U19 de Football Américain: Un Guide Complet

Le Championnat de France U19 de Football Américain est une compétition importante pour le développement des jeunes talents. Pour assurer l'intégrité et la sécurité du jeu, il est essentiel de comprendre les règles et réglementations en vigueur. Cet article détaille les aspects clés du règlement, les modifications récentes et les directives pour les joueurs, entraîneurs et arbitres.

I. Modifications et Spécificités des Règles

Les règles du football américain sont en constante évolution pour améliorer la sécurité et l'équité du jeu. La Fédération Française de Football Américain (FFFA) s'appuie sur les règles de l'International Federation of American Football (IFAF) et, dans une moindre mesure, sur celles de la National Collegiate Athletic Association (NCAA).

Voici quelques modifications et spécificités importantes :

• Fautes de mains: L'International Board (IFAB) a modifié les lois du jeu concernant les fautes de mains, élargissant la part d'interprétation de l'arbitre.
• Suspensions pour cartons jaunes: La Ligue de Football Professionnel (LFP) a annoncé une évolution concernant la règle des suspensions pour accumulation de cartons jaunes pour toutes les compétitions nationales. Désormais, cinq cartons jaunes récoltés durant la saison provoqueront une suspension automatique pour le match suivant.
• Équipement: Les grilles non standard ou sur-renforcées sont interdites. L'équipement illégal doit être retiré du jeu.

Principaux Changements de Règles (Saisons Récentes)

Les chiffres et lettres de gauche représentent la règle, la section et l’article, respectivement. Les remplacements ou modifications sont surlignées en jaune (en gris lorsque le livre n’est pas imprimé en couleur). Les autres changements suite à de la mise en forme ne sont pas surlignés.

Les spécificités liées aux Règlements fédéraux de la FFFA sont surlignées en bleu (en gris lorsque le livre n’est pas imprimé en couleur, avec le sigle FFFA)

Le genre masculin ou féminin doit être compris lorsqu’il est indiqué il ou elle, indépendament que l’arbitre soit un homme ou une femme.

Les règles NCAA étant de plus en plus liées aux aspects spécifiques de leur division 1, les règles FFFA sont basées essentiellement sur les règles IFAF, sachant que la base des règles est la même entre NCAA et IFAF, et donc FFFA.

SAISON 2015-2016

• 3.1.1.a Echauffement jusqu’à 22 minutes avant le coup d’envoi de la rencontre.
• 3.2.4.b.3 Horloge de jeu remise à 25 secondes quand la balle n’est pas prête à jouer.
• 3.3.9 .b.1 Horloge de jeu à 40 secondes pour la perte du casque d’un défenseur.
• 9.2.1.a.1.k Pousser sur/Ejecter de l’empilement : conduite non sportive.
• 9.2.5 Avertissement pour une première gêne avec le déroulement de la rencontre.
• 11.2.1 Equipe d’arbitrage jusqu’à 8 membres.

SAISON 2016-2017

• 1.2.1 Accès autorisé au partenaire télévision entre les lignes de touche et les lignes de limites extérieures.
• 1.4.4.e Protège-dents tétines autorisés quelle que soit la couleur.
• 1.4.11 Technologies autorisées pour les entraîneurs dans la tribune de presse et dans les vestiaires (2017).
• 2.16.10 Clarification de la définition de la formation de coup de pied de mêlée.
• 2.27.14 Porteur de balle glissant au sol de lui-même ajouté dans les joueurs sans défense.
• 3.3.3 Défaut d’accord sur la suite à donner après une suspension de rencontre.

SAISON 2017-2018

• 3.2.1 Le repos entre les deux mi-temps ne peut pas excéder 20 minutes
• 3.3.2, 3.4.4 La soustraction de 10 secondes a priorité sur toutes les autres règles de chronométrage.
• 9.2.1b Les entraîneurs ne peuvent pas quitter la zone d’entraîneur pour contester l’arbitrage.
• 9.2.5 Le personnel sur le bord de touche doit être derrière la ligne des entraîneurs.

SAISON 2020-2021

• Ajout de l’organisation des règles
• Ajout du résumé des différences entres les règles NCAA et IFAF
• 1.2.6 Gestion des plots lorsqu’ils ne sont plus à leur place d’origine
• 1.3.2 Gestion des ballons
• 2.30.5 Ajout d’un article IFAF, définition du résultat du jeu
• 3.1.1 Spécifications coté du terrain pour l’échauffement
• 3.3.7 Spécification de la décomposition de la durée d’un temps mort
• 4.1.2 Reformulation de la gestion d’une balle devenue morte lors d’un CSI
• 9.1.18 Redéfinition d’un bloc coté aveugle

SAISON 2022-2023

• Nombreuses modifications liées au genre masculin-féminin.
• 1-1-6-b 1-2-4-b 1-2-4-c 1-2-6-d
• 1-2-9-a 1-4-2-b 1-4-2-d D.H. 1-4-4:ID.H. 1-4-5:I 1-4-6-f D.H. 1-4-7:III 1-4-10
• 3-5-3 Penalty D.H. 3-5-3:VI 5-1-3-a-2 D.H. 5-2-7:VI
• 6-1-2-a 6-1-2 Penalty 6-1-2-d D.H. 6-1-2:VIII

II. Code d'Éthique et Esprit Sportif

Le comité des règles est particulièrement attaché au code éthique du football et en tire une grande fierté. Ce code a été introduit en 1916 et mis à jour plusieurs fois. Ces lignes de conduites découlent d’un accord consensuel entre entraineurs, joueurs, arbitres, et administrateurs, qui place chaque rencontre dans un contexte de loyauté et de sportivité.

Il faut particulièrement mettre en avant le fait que ce code met l’accent sur les pratiques suivantes contraire à l’éthique :

• "Utiliser le casque comme une arme. Le casque est une protection des joueurs…"
• "Joueurs et entraineurs doivent proscrire avec conviction le ciblage et le contact initial d’un adversaire sans défense au-dessus des épaules et/ou avec le sommet du casque".

Chaque acteur du football américain a une responsabilité dans l’application de ce code qui garantit la pérennité des traditions de ce jeu.

III. Mécaniques d'Arbitrage

Le comité des règles a validé le changement de règle 11.2.2 relatif aux mécaniques d’arbitrage. Les responsabilités et les mécaniques sont clairement spécifiées dans le livre des mécaniques. Les arbitres sont en responsabilités de les comprendre, les connaitre et de les appliquer.

Les arbitres pouvant aller arbitrer à l’international devant appliquer ces mécaniques à la lettre, les quelques différences FFFA-MOFO sont clairement spécifiées.

Les arbitres allant arbitrer des rencontres internationales sont les arbitres réputés les meilleurs dans leur championnat domestique, et donc doivent être à même de pouvoir s’adapter sans faille aux différences entre FFFA et IFAF.

IV. Contrôle des Lignes de Touche

Le comité des règles insiste particulièrement auprès des associations et des ligues affiliées pour que soient appliquées strictement les règles concernant la zone d’équipe et la zone des entraineurs (Règle 1.2.4.a, en retrait des lignes de limites extérieures entre les lignes de 25-20 yards), et la surface entre les lignes de limites extérieures (Règles 1.2.3.a et b, 3.67 mètres à l’extérieur des lignes de touches et de fond) et les lignes de touche.

Aucune personne sans responsabilité avec la rencontre ne doit se trouver dans ces zones de terrain. Les spectateurs n’ont rien à faire sur le terrain. Il doit être réservé à ceux qui ont un rôle à jouer en rapport avec les actions dans l’aire de jeu ou avec la gestion de la rencontre. Autrement dit, pas de responsabilité, pas d’accès aux lignes de touches.

Chaque équipe est limitée à 25 personnes dans la zone d’équipe, compte non tenu des joueurs en tenue complète, et qui doivent avoir sur eux une autorisation nominative de leur équipe (Tenue complète se définit comme étant équipés en accord avec les règles et prêts à jouer). Les autorisations doivent être numérotées de 1 à 25, et doivent être réservées aux personnes directement impliquées dans la rencontre. Aucune autre autorisation ne peut être valable dans la zone d’équipe.

Les personnes directement impliquées dans la rencontre sont (Règles 1.1.6 et 1.2.4.b) : les entraineurs, les manageurs, les membres des équipes médicales et les préparateurs physiques, les membres des équipes de communications et de gestion de la rencontre (i.e. Les chaineurs, les préposés aux ballons, liaison avec les média, communication avec la tribune de presse).

Les modifications éditoriales des règles 9.2.1 et 9.2.5 énoncent clairement que les entraîneurs et autre personnel d’équipe ne doivent pas entrer sur le terrain pour contester les décisions arbitrales, ou pour communiquer avec les joueurs et les arbitres sans autorisation de l’arbitreprincipal. Les entraîneurs et autres personnes doivent être derrière la ligne des entraîneurs pendant que la balle est vivante, et pendant le laps de temps immédiatement après que la balle a été déclarée morte.

Pendant le déroulement de la rencontre, la zone depuis les lignes de limites extérieures jusqu’aux tribunes de spectateurs, à l’extérieur de la zone d’équipe, doit être réservée aux cameramen de télévision et aux personnels de retransmission radio accrédités, aux«cheerleaders » en uniforme, et aux personnels de sécurité du stade en uniforme. Le personnel de l’organisation de la rencontre et le personnel de sécurité sont responsables du respect de ces mesures.

Les entraineurs qui ont besoin de parler aux arbitres sur des aspects de règles doivent le faire depuis la zone d’équipe. Les entraineurs sont encouragés à ne pas entrer sur le terrain ou quitter la zone d’équipe pour débattre des décisions arbitrales, et ceux qui ne respectent pascela commettent une conduite antisportive.

Les entraineurs peuvent être autorisés à entrer sur le terrain sur un pas pour donner leurs instructions, uniquement lorsque l’action précédente est terminée.

La distance entre la touche et la zone entraineur est allouée aux arbitres afin qu’ils puissnet se mouvoir en toute sécurité et puissent faire le travail sereinement et en toute sécurité.

Une attention particulière est amenée sur le fait que si un entraineur reçoit 2 conduites antisportives, il sera expulsé.

Il est tout de même amené à la réflxion des arbitres, qu’ils doivent être en mesure de gérer leur touche, et qu’ils doivent tout faire avec les participants pour que cette zonne communepuisse être gére avec intelligence.

Il est attendu des entraineurs qu’ils soient exemplairs vis-à-vis de leurs joueurs et du public, en tribune comme devant certains écrans si la rencontre est diffusée.

V. Protection des Joueurs

La sécurité des joueurs étant toujours la priorité, afin de réduire les contacts à la tête et éliminer les actions spécifiques liés au targeting. Les règles 9.1.3 et 9.1.4 stipulent qu’aucun joueur ne peut cibler et contacter de façon violente et intentionnelle avec le sommet du casque, ou cibler et contacter de façon violente et intentionnelle un joueur sans défense au- dessus des épaules, (la tête ou la zone du cou).

Les termes « cibler et contact violent » ont remplacés « contact initial » afin de bien définir clairement le propos de la règle.

En 2009, le comité a mis en place une règle particulière interdisant le contac...

VI. Multipropriété des Clubs

Afin de préserver l’intégrité de la compétition, l’UEFA, dans son article 5 du Règlement de l’UEFA Champions League, pose un principe selon lequel deux clubs ayant le même propriétaire ne peuvent participer à une compétition interclubs.

Dans certaines situations, la multipropriété des clubs de football ne pose pas de problème du point de vue de cet article. C’est par exemple le cas du City Football Group qui possède 11 clubs à travers le monde. Parmi ces 11 clubs, seul Manchester City est susceptible de se qualifier pour participer à une compétition interclubs de l’UEFA.

Le fait d’être en mesure d’exercer, de quelque manière que ce soit, une influence décisive lors de la prise des décisions du club.

L’article 5.02 expose clairement que si des clubs ne respectent pas les critères énoncés dans l’article 5.01, un seul d’entre eux sera admis pour participer à une compétition interclubs.

La galaxie Red Bull a aujourd’hui quatre clubs de football sous son giron : les Red Bulls New York, le Red Bull Brasil FC, le Red Bull Salzbourg et le RB Leipzig. Si le nom du club autrichien, Red Bull Salzbourg, fait expressément référence à la marque autrichienne du même nom, il faut savoir que les initiales “RB” du club allemand RB Leipzig ne signifient officiellement pas Redbull, mais bien RasenballSport.

En 2005, le groupe Red Bull rachète le club de la ville où est installé son siège social, le SV Austria Salzbourg.

En 2009, Red Bull rachète le club amateur du SSV Markanstädt, club qui évolue alors en 5ème division allemande. A noter que la marque autrichienne ne pouvait cette fois pas donner son nom à sa nouvelle équipe, la législation allemande interdisant aux clubs de porter le nom d’une entreprise.

Arrivé en provenance des U19 de Valenciennes, il fait ses gammes au sein de club autrichien avant de passer au niveau supérieur un an et demi plus tard et d’être transféré au RB Leipzig.

Après une enquête, l’organe de contrôle financier de l’UEFA a estimé qu’il n’y avait pas de violation de l’article 5 : « à la suite d’une enquête approfondie, et suite à plusieurs modifications de la structure de gouvernance et de structure effectués par les clubs (concernant les entreprises, le financement, le personnel, les accords de sponsoring, etc.), le CFCB a estimé qu’aucune personne physique ou morale n’avait plus une influence décisive sur plus d’un club participant à une compétition interclubs de l’UEFA.

Tout d’abord le groupe Red Bull a abandonné toutes fonctions dirigeantes au sein du club autrichien et n’est donc officiellement plus le propriétaire de Salzbourg. La participation de Red Bull à l’Assemblée Générale du club de Salzbourg a également été supprimée. Red Bull conserve tout de même un contrat de sponsoring avec le club autrichien qui se nomme toujours Red Bull Salzbourg et joue dans un stade dont le nom ne pourrait être plus explicite : la Red Bull Arena.

Pour l’anecdote, le nom du stade dans lequel évolue le RB Leipzig en Allemagne s’appelle…la Red Bull Arena !

Depuis des années, la gestion de Manchester United par la famille Glazer, propriétaire du club depuis 2005, pose question. Le 22 novembre 2022, la famille Glazer a officiellement annoncé qu’une vente du club était envisagée.

Si l’on pourrait se dire qu’il suffirait pour Manchester United de suivre la voie ouverte par l’affaire Red Bull et se montrer particulièrement vigilant sur la gouvernance du club, la situation pourrait évoluer puisque l’UEFA a récemment eu des mots très forts à propos de la multipropriété des clubs de football.

Selon l’UEFA : « L’essor des investissements multi-clubs a le potentiel de constituer une menace matérielle pour l’intégrité des compétitions européennes de clubs, avec un risque croissant de voir deux clubs ayant le même propriétaire ou investisseur s’affronter sur le terrain.

Par ailleurs, le Président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a très récemment laissé entendre qu’un assouplissement des règles de la multipropriété pourrait être prochainement envisagé.

Si les réactions qui ont suivi les propos de M. Ceferin ont été très vives, il convient toutefois de nuancer : comme nous avons pu le voir avec le cas du groupe Red Bull, l’efficacité des règles posées dans l’article 5 peut poser question.

Il sera donc intéressant de voir quelle serait la position de l’UEFA, et les justifications avancées, face à un nouveau cas de multipropriété pour définitivement savoir si oui ou non, l’article 5 du Règlement de l’UEFA Champions League est une véritable protection de l’intégrité des compétitions interclubs.

tags: #championnat #de #france #u19 #football