Angleterre-France (26-25) : Analyse des Performances et Notes des Joueurs

Le XV de France s'est incliné de justesse face à l'Angleterre (26-25) lors de la 2e journée du Tournoi des 6 Nations 2025. Cette défaite constitue une immense déception, d'autant plus que le match était largement à la portée des Bleus. Individuellement, trop de cadres ont failli, alors que Meafou, Moefana ou Cros ont été parmi les rares à rendre des copies propres.

Ce samedi, les Bleus se sont inclinés sur la pelouse de Twickenham dans les dernières secondes 26-25.

Voici une analyse détaillée des performances des joueurs, avec des notes attribuées à chacun :

Les Arrières

• RAMOS (3,5): Si le Toulousain a parfois eu du mal à trouver la parade aux montées ultra-rapides des Anglais, abusant parfois des diagonales au pied, a laissé passer Earl (46) et a raté une touche importante (54), il se sera surtout montré solide sous la pression (13) ou en couverture (16, 54) et fiable au pied comme à son habitude (7/8) avec la pénalité de la gagne de 50 m (80) ! Néanmoins l’arrière toulousain n’a pas été aussi impérial qu’à l’accoutumée, avec quelques choix hasardeux notamment en première période avec trois ballons perdus.
• PENAUD (3): Du bon comme son solide plaquage d’entrée (6), sa relance poursuivie au pied (26) ou le ballon récupéré sur le coup de pied de Ramos pour l’essai de Fickou (60). Mais aussi du déchet, notamment défensif (une constante). Un ballon perdu au contact et un en-avant sur un dégagement contré de Barré qui aurait pu faire quine (28) également. L’ailier girondin a débuté la rencontre en ne parvenant pas à contrôler deux ballons alors que la ligne d’en-but anglaise était dans son viseur. Il s’est bien repris en venant se proposer à l’intérieur d’Antoine Dupont sur le premier essai tricolore avant d’opter pour un jeu au pied judicieux pour son coéquipier Louis Bielle-Biarrey. Ce dernier lui a rendu la pareille à l’heure de jeu pour terminer une magnifique action française. Il est impliqué sur l’essai qui permet aux Français de reprendre l’avantage au tableau d’affichage à cinq minutes de la fin.
• BIELLE-BIARREY (2): Peu en vue offensivement. Comme Damian Penaud, Louis Bielle-Biarrey a commis deux en-avant en début de rencontre sur des actions qui pouvaient être gagnantes. Il a marqué néanmoins le premier essai des Bleus, concrétisant la domination tricolore en début de rencontre. À la reprise, il n’était pas loin d’être de nouveau décisif en arrachant un ballon et en filant vers un doublé mais il tentait une passe à l’intérieur sur la tête de Peato Mauvaka. Il est ensuite battu dans les airs sur l’essai de Freeman.
• FICKOU (3): Une passe entre les jambes (1), une excellente attitude sur le premier essai (19) mais aussi un plaquage important manqué sur l’essai de Lawrence (40+1), compensé par celui inscrit (61). Un match trop discret de la part du trois-quarts centre toulousain, appliqué défensivement et offensivement sur les quelques ballons qu’il a eus à négocier.
• Depoortère (2,5): Un déboulé sur l’aile d’entrée, une course au soutien qui n’a pas été récompensée (30) mais aussi un gros raté au milieu de terrain où il se fait déchirer par Earl (46). Le premier centre français a fait parler sa puissance en défense mais aussi en attaque où il a gagné des précieux mètres pour faire reculer le premier rideau anglais. Il a aussi bien alterné entre son jeu de percussion et de passe, s’offrant aussi une belle percée en début de seconde période.
• BARRE (3,5): Un bilan contrasté. Dynamise parfaitement le jeu sur l’essai de Barré (56). « Le risque pour lui, après un an de frigo, était de surjouer la carte individuelle. Il a fait l’inverse pendant une mi-temps, en faisant jouer avec justesse, sauf quand il a oublié d’utiliser le pied vers Bielle-Biarrey, seul à l’opposé, sur une énième occasion gâchée. Puis en deuxième période, il a davantage fait parler sa classe, avec quelques jolies inspirations. À son débit : une défense très fragile (5 plaquages ratés !), notamment au départ de l’essai anglais de la première période, et une passe sous pression dans ses 22 m qui a conduit à une pénalité anglaise.

Les Demis

• LE GARREC (3,5): Propre et long sur les sorties de camp, au soutien de Barré pour le premier essai (19), le Racingmen a encore marqué des points face à la pression exercée par les Anglais.

Les Avants

• ALLDRITT (2,5): Fidèle à sa réputation et donc vaillant combattant même s’il n’a peut-être pas eu son rayonnement habituel face à l’adversité anglaise. Le Rochelais a bien failli être décisif dès la première minute en contrant un jeu au pied adverse. Pas énormément en vue ballon en main dans le premier acte, Alldritt est à l’origine du premier essai français en ayant forcé la perte de balle du XV de la Rose. Maladroit ballon en main, il s’est rendu coupable de deux en-avant (25', 43'). Le numéro huit a tout de même été important en fin de rencontre avec plusieurs interventions décisives.
• OLLIVON (3): Toujours au bon endroit au moment. Auteur d’un bon rush au relais de Cros, il oublie peut-être de chercher Depoortère sur l’extérieur pour une occasion qui aurait pu (dû) finir au fond (30). Belle passe au contact sur l’essai de Barré (56).
• CROS (4): Toujours aussi incisif en défense (8 plaquages, meilleur total français), le troisième ligne toulousain a livré une partie tout aussi aboutie offensivement. Auteur du contre en touche précieux sur l’essai de Le Garrec (19) et trouve un trou pour libérer Ollivon pour un coup qui aurait dû mieux se finir (30). Comme souvent, Cros a fait le travail de l’ombre. Dès les premières secondes, il s’est mis en valeur avec un plaquage offensif sur George Martin en compagnie de Jean-Baptiste Gros. Pas vraiment en vue en attaque, il s’est demené en défense avec un treize interventions défensives réussies, pour seulement deux de manquées. À son image, le numéro 6 a rendu une copie propre.
• MEAFOU (3): Arrache un ballon dans un maul d’entrée (2). Visé sur tous les renvois, le Toulousain a été un précieux point d’ancrage en générant à chaque fois de l’avancée. Au sein du pack tricolore, le colosse toulousain a été utile comme point d’ancrage afin de faire reculer la défense anglaise (8 courses, 14m gagnés). Toujours aussi impressionnant avec sa puissance, le deuxième ligne a mis à plusieurs reprises la défense anglaise sur les fesses (13', 43'). Malheureusement, il a été un des seuls à trouver de l’avancée le cuir entre les doigts. Au niveau de la défense, ce fut également très fort avec un 8 sur 9 dans ce secteur.
• FLAMENT (3):
• ATONIO (3): Pris sur la première mêlée (11), le Rochelais s’est beaucoup proposé pour fatiguer la défense anglaise même s’il s’est un peu éteint après le repos. Le droitier a vécu une soirée contrastée sur la pelouse de Twickenham. Plutôt agile ballon en main, en atteste sa belle passe pivot au quart d’heure de jeu qui a créé un décalage. En mêlée, Atonio a été sanctionné à deux reprises et n’a jamais réussi à prendre le dessus sur son vis-à-vis. Dans le jeu, aucun mètre de gagné ballon en main pour le pilier droit.
• MARCHAND (3): Une partie correcte pour le Baroussais qui a ferraillé avec une pénalité récupérée au grattage (17) et sept plaquages (2 manqués).
• BAILLE (2,5): Un peu moins en vue qu’à l’accoutumée, le gaucher « rouge et noir » n’a a eu son rendement habituel. Sanctionné d’un bras cassé pour une poussée anticipée (14).

Tableau des Notes des Joueurs

tags: #angleterre #france #rugby #notes #joueurs