Le Paris Saint-Germain (PSG) se retrouve au cœur de plusieurs affaires judiciaires impliquant deux internationaux français : Kylian Mbappé et Kheira Hamraoui. Le conseil des prud'hommes de Paris est saisi pour examiner ces litiges où les joueurs réclament plusieurs millions d'euros au club. Bien que distinctes, les deux affaires sont traitées en parallèle, avec des avocats différents pour chaque cas.
Le Cas Kylian Mbappé : Une Bataille Financière
Parti au Real Madrid à la fin de la saison 2023-2024, Kylian Mbappé reproche au PSG de l'avoir placé dans le « loft » durant l'été 2023. Selon Mbappé, cette décision a été prise en raison de son refus de prolonger son contrat et de sa volonté de partir libre sans indemnités de transfert pour le PSG. Le club avait notamment décidé de ne pas l'emmener en stage au Japon, ce qui a engendré un bras de fer jusqu'à la mi-août 2023.
Le capitaine des Bleus nie aujourd'hui avoir conclu un tel arrangement et réclame 55 millions d'euros, somme correspondant d'après lui à trois mois de salaire et différentes primes non versées.
Mbappé demande la requalification de ses CDD en CDI. Cette stratégie avait déjà été portée avec succès par Adrien Rabiot. En juin 2025, la cour d'appel de Paris a donné raison au milieu de l'équipe de France : « La nécessité d'adaptation en fonction des performances du salarié concerne tous les employeurs, quelle que soit leur activité », et n'est pas propre au secteur sportif, ont écrit les magistrats.
Pour Mbappé, la situation s'annonce cependant plus compliquée. La mise à l'écart a duré peu de temps et sa prolongation avait eu lieu en 2022 (quand Rabiot avait prolongé en 2014). Or, en 2015, pressentant des difficultés, le parlement français a voté une loi instituant le CDD spécifique au sport, et qui fait du CDD le principe en matière sportive.
| Joueur | Club Actuel | Réclamation | Motif |
|---|---|---|---|
| Kylian Mbappé | Real Madrid | 55 millions d'euros | Salaires impayés et primes |
| Kheira Hamraoui | Al-Shabab | 3,5 millions d'euros | Harcèlement moral et absence de soutien après agression |
Le Cas Kheira Hamraoui : Harcèlement Moral et Agression
Le cas de Kheira Hamraoui, lui, est très différent. La joueuse réclame près de 3,5 millions d'euros au PSG. Elle reproche au club son absence de soutien après la violente agression qu'elle a subie en novembre 2021. Des violences qui, selon l'instruction judiciaire, pourraient avoir été commanditées par son ancienne coéquipière au PSG et en équipe de France, Aminata Diallo, sur fond de rivalités sportives (elle nie les faits et demeure présumée innocente en attente d'un éventuel procès).
Hamraoui estime avoir vécu un enfer entre janvier et septembre 2022, avec une partie du vestiaire liguée contre elle, et certaines joueuses phare de l'effectif (Diani, Katoto) qui avaient pris fait et cause pour Diallo. D'après Sonia Souid, sa joueuse se serait ainsi vue privée d'entraînement collectif ou d'équipement.
Au printemps 2022, le PSG avait diligenté, sous l'égide de la CSSCT (la Commission santé, sécurité et conditions de travail), une enquête qui avait conclu à l'absence de harcèlement moral mais à de très fortes tensions dans son vestiaire. De nombreuses joueuses et membres du staff avaient été interrogés.
Kheira Hamraoui aurait dû être entourée au lieu de quoi le club l'a écartée de l'équipe, a détruit ainsi son image, sa carrière y compris en équipe de France (...) Le préjudice de ma cliente est énorme. » Le club, lui, a toujours affirmé avoir protégé physiquement sa joueuse en lui mettant à disposition des agents de sécurité, mais aussi psychologiquement en lui apportant toute l'aide nécessaire, notamment via la médecine du travail.
Le club a toujours répété ne l'avoir jamais mise à l'écart et s'être constitué partie civile, dans l'information judiciaire sur l'agression, aux côtés d'Hamraoui.
L'Enquête Pénale et les Accusations Contre Aminata Diallo
L'enquête sur l'agression de Kheira Hamraoui a abouti à la mise en examen de sept personnes, dont Aminata Diallo. Les faits remontent au 4 novembre 2021, lorsque Kheira Hamraoui a été agressée à coups de barre de fer à Chatou (Yvelines) alors qu'elle rentrait avec Aminata Diallo d'un dîner d'équipe.
Outre l'agression elle-même, l'enquête porte également sur des soupçons d'escroquerie impliquant Cesar Mavacala, conseiller sportif de plusieurs joueuses parisiennes et proche d'Aminata Diallo. Il est soupçonné d'avoir fait pression sur le PSG pour prolonger le contrat de Marie-Antoinette Katoto à condition que Kheira Hamraoui ne quitte le club.
Depuis cette affaire, les deux joueuses ont quitté le PSG et évoluent dans le même championnat, celui d'Arabie Saoudite : Kheira Hamraoui à Al-Shabab et Aminata Diallo à Al-Nassr.
Plainte pour harcèlement moral
Trois ans après l’agression qui a bouleversé sa carrière, Kheira Hamraoui contre-attaque. L’ex-joueuse du PSG a porté plainte contre son ancien club pour harcèlement moral. Pour elle, c’est clair, le club veut l’éloigner sans avoir à la licencier. Dans sa plainte pour harcèlement moral, elle dénonce des pressions subtiles mais constantes. Moins de titularisations, ambiance pesante, évitement assumé. Selon elle, le club parisien la pousse à bout pour qu’elle parte d’elle-même.
Face à cette situation, l’avocat de la joueuse, Me Pascal Garbarini, ne mâche pas ses mots : "Ma cliente a voulu dénoncer, par cette plainte en harcèlement, les méthodes du PSG qu’elle a subies dès lors que, pour des raisons très éloignées de sa valeur sur le terrain, elle a été écartée de l’équipe." Il dénonce une mise à l’écart orchestrée, sans justification sportive, et demande réparation.
Selon lui, Kheira Hamraoui veut envoyer un message fort : aucune femme ne devrait être traitée ainsi. "Les joueuses de football ne sont pas des objets que l’on prend ou que l’on jette au gré de décisions managériales de pure opportunité. Il est temps que ces atteintes cessent et soient sanctionnées pénalement. La gestion humaine d’une joueuse par son club est aussi importante que ses qualités sportives", a ajouté l'avocat.
Les débats dans l'affaire opposant Kheira Hamraoui au Paris Saint-Germain, au tribunal des prud'hommes de Paris, se sont achevés ce lundi. Après plusieurs heures d'audience, le jugement a été mis en délibéré. Le verdict sera rendu le 16 décembre 2025.
Le PSG avance sa « sérénité » Le Paris Saint-Germain aborde la procédure avec sérénité, convaincu d'avoir toujours agi dans le respect du droit, de ses obligations contractuelles et des valeurs humaines et sportives qui guident la relation du club avec l'ensemble de ses joueurs et joueuses.